자유 게시판(free) - 헤드폰 앰프에 대한 자유 게시판 (정치,경제,문화,개인 사생활 ....등은 삭제 조치사항입니다.)
조회 수 2329 추천 수 0 댓글 9
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

제목 그대로 입니다. 저는 프리용으로 사용하려고 신청했는데 어느 부분을을변경해야되는지 잘 몰라서

고수님들의  한수가 필요합니다.

잘 부탁드립니다.


  • ?
    손용욱 2015.07.01 18:15

    그 부분은 저도 모르겠습니다

    고수분의 도움이 필요 합니다 ^^

  • ?
    박경서 2015.07.02 08:15 Files첨부 (1)

    정말 고수분의 도움이 필요할것 같습니다.

    그 전에 MJ앰프 공제에 (정말)쪼금 관여한 관계로 약간은 특이한 상황에 대해 제가 조금 설명을 드릴까 합니다.


    MJ앰프 회로의 특징은 저전류(반도체를 사용한 앰프와 비교했을때)로 헤드폰을 효과적으로 드라이브 하기 위해서 Whtie Cathode Follower(이하 WCF)를 출력쪽에 채용했다는 점 입니다.

    WCF는 삼극관의 기본 회로중의 하나인 Cathode Follower(이하 CF)가 진공관의 입장에서는 무거운 부하인 헤드폰을 잘 드라이브 할 수 없기 때문에 이것으로 부터 변경된 회로 입니다.


    CF WCF.jpg


    먼저 WCF의 특징을 살펴보면

    ①낮은 출력 임피던스

    ②CF와 동일한 idle 전류를 흘리는 조건에서 Push-Pull 동작으로 부하에 두배의 전류 전달 능력

    ③Push-Pull동작으로 어느정도의 Distortion을 상쇄

    ④커플링이 없는 직결 입력

    ⑤Push-Pull 동작에 위상반전단 불필요

    등이 있습니다.


    여기서 ①, ②, ③의 특징이 낮은 임피던스 부하에 효과적으로 대응할 수 있게 됩니다.   

    요즘 헤드폰의 임피던스는 대략 32~300옴 정도의 낮은 임피던스이고, 변경하시려고 하는 프리앰프에서 부하로 느끼는 파워앰프의 입력 임피던스와 비교해 봤을때 헤드폰의 그것은 확실히 많이 낮습니다.

    이런 낮은 임피던스를 WCF는 Push-Pull 동작으로 대응하지만, 한가지 큰 제약이 있습니다.

    WCF의 Push-Pull 동작은 어떤 특정 부하에 대해서 최적화가 되어지고, 그 외의 부하에 대해서는 최적화가 서서히 깨지게 됩니다.

    최적화라는 것은 일정 부하가 연결되어 있을때 WCF의 회로에서 위에 관과, 아래관의 전류(AC 전류)의 크기가 동일하게 되는 것을 의미합니다.

    즉, 한쪽 관이 10을 Push 한다면, 다른쪽 관이 동일하게 10을 Pull 하게 작동되도록 회로의 부품을 조정하는 것을 의미합니다.

    그 부품은 위쪽 관의 플레이트에 연결된 (현재)150옴 저항입니다.


    따라서 엄밀하게 말하면 사용하시는 헤드폰의 임피던스에 따라 플레이트 저항을 변경해야 합니다.

    하지만 32~300옴의 임피던스 범위에서 중간정도 값을 취하고 그 부하에 최적화된 회로에 32옴과 300옴 부하를 연결했을때 Push-Pull이 깨지는 정도를 계산해 보면 최적화된 값과 크게 벗어나지 않기 때문에 크게 염려하지 않아도 됩니다.


    MJ 앰프를 프리앰프로 변경하시려고 한다면 분명 WCF의 플레이트 저항은 변경되어야 합니다.

    뿐만 아니라 현재 470uF으로 되어 있는 출력 커패시터를 수uF의 질 좋은 필름 커패시터로 변경하고, 케소드 저항값 역시 변경해야 합니다.

    언급한 것을 역순으로 간단히 살펴보면, 케소드 저항은 WCF에 얼마만큼의 idle 전류를 흘릴지를 결정합니다.

    파워앰프는 헤드폰과 비교했을때 입력 임피던스가 크기 때문에 프리앰프는 파워앰프를 부하로 전류를 많이 필요하지 않을것 입니다.

    따라서 케소드 저항값을 조금 크게 변경해서 idle 전류를 적게 흘리고, 이것에 병렬로 연결되는 전해 커패시터(케소드 바이패스 커패시터)는 그 용량값을 줄입니다.

    어쩌면  케소드 바이패스 커패시터는 필요하지 않을 수도 있습니다.

    또한 부하의 큰 임피던스로 인해 저역 차단 주파수 계산에서  큰 용량의 출력 커패시터는 필요하지 않을 뿐더러 전해 커패시터 보다 특성이 좋은 필름 재질의 커패시터로 변경이 필요합니다.


    지금까지 이야기한 변경사항은 어느정도 감이 잡힙니다.

    그러나 플레이트 저항은 좀 생각해볼 필요가 있습니다.

    앞서 플레이트 저항은 특정 부하에 최적화 되어 그 값이 결정된다고 하였습니다.

    현재 사용하고 계신 파워앰프의 입력 임피던스가 어떻게 되는지 알아야 플레이트 저항을 결정할 수 있습니다.

    만약 모르신다면 헤드폰 임피던스 32~300옴 범위의 중간에서 취한 임피던스로 계산된 플레이트 저항이 이 범위의 부하에 대해 WCF의 Push-Pull 밸런스가 크게 깨지지 않는 다는 것을 유념하여 파워앰프의 입력 임피던스도 일정 범위 내에서 Push-Pull그 밸런스가 크게 깨지지 않는 플레이트 저항을 결정하면 될 것 같습니다.

    하지만, 헤드폰의 경우 임피던스 범위가 300-32=268 정도의 범위를 갖는데 반해, 파워앰프의 입력 임피던스는 수십K~수백K옴의 범위를 가지기 때문에 처음 최적화 계산때 부하 임피던스를 잘못 선정한다면 그 밸런스는 크게 깨지게 됩니다.

    밸런스가 깨지더라도 부하 임피던스가 크기 때문에 드라이브 하는데는 크게 문제가 되는것 같지는 않습니다.(시뮬레이션을 돌려보니 그렇네요.)


    그런데 여기서 한가지 생각해 봐야 할것이 있습니다.

    "과연 수십~수백K옴의 가벼운 부하를 굳이 Push-Pull로 드라이브 할 필요가 있는냐" 입니다.

    애초에 무거운 부하를 효과적으로 드라이브 하기 위해서 Push-Pull 동작을 사용한 것이기 때문에 프리앰프로 사용시 Push-Pull을 고려하는 것은 어찌보면 불필요해 보일 수 있고, WCF의 특징을 살리지 못한다면 WCF의 사용 의미가 퇴색된다고 볼 수 있을것 같습니다.

    파워앰프의 입력 임피던스를 알고 계시면 이런 고민거리는 필요없겠죠. ^^


    저는 아직 배움이 많이 필요하지만, 조심스럽게 MJ앰프를 프리앰프로 사용시 변경할 부분을 적어보겠습니다.

    이 부분은 고수님께서 수정해 주실꺼라 믿습니다.


    #내용 삭제함.



    이렇게 변경해 보시고 한번 들어보세요.

    게인이 크다면 다시 답글 달아주세요.

    이 경우 P-G 피드백을 걸어야 하는데 회로도를 그려드리겠습니다.


    제가 너무 장황하게 적어서 보시기에 불편하실 수도 있을것 같습니다. ㅠ_ㅠ

    변경전에 사용하실 앰프의 특징에 대해 조금 살펴보시고 작업하시는 것이 좋을것 같아서 수다쟁이 처럼 적어봤습니다. >_<

    조금은 도움이 되었으면 좋겠습니다.

    그리고 얼른 고수님들께서 보다 정확하게 변경점을 알려주셨으면 좋겠네요.(괜히 제가 더 궁금해지네요. ^^)


  • ?
    최재영(cjy625) 2015.07.02 09:55

    뭔말씀인지 어렵습니다...

  • ?
    윤영석 2015.07.03 08:35

    ㅋㅋ 그쵸.. 몇번을 읽어봐도 .. 쩝....

    그냥 따라 만들고 끝~~~!! 하렵니다.     다 만드셨어요????

  • ?
    박우찬 2015.07.02 10:08

    자세하고 친절한 설명 감사드립니다.

    사실 저도 프리앰프로 개조를 염두에 두고 기판과 부품을 2세트 구입하였습니다.

    프리앰프 개조기가 올라오면 저도 따라해보고 싶습니다.

     

    PS: 파워앰프의 임피던스를 직접 측정하는 방법이 있나요?

  • ?
    박경서 2015.07.02 10:30

    저는 실제로 측정해 본적은 없지만, 시뮬레이션 상으로는 주파수별 입력 임피던스 특성을 보기 위해서 일정 크기의 사인파 (임피던스는 주파수에 따라 달라지기 때문에 1KHz 기준으로 합니다)를 입력시키고 이때 흘러 들어가는 AC 전류 크기를 측정합니다.

    사인파의 AC 전압을 흐르는 AC 전류로 나누면 입력 임피던스를 구할수가 있습니다.(Z = V / I )


  • ?
    박우찬 2015.07.02 10:44

    답변 감사합니다.

  • ?
    박경서 2015.07.02 11:27

    .

  • ?
    김태동 2015.07.02 20:58

    자세한설명과 회로도 감사합니다.




List of Articles
번호 이름 제목 글쓴이 날짜 조회 수 최근 수정일 최종 글 아이디 추천 수
6925 엄수호 모건존스 수정해 봅니다. 4 file 엄수호 2015.07.10 2591 2015.07.10 2015.07.10(by 엄수호) cl1992 0
6924 전석민 대륙발 케이스가 도착했습니다. ^^ 9 file 전석민 2015.07.10 2768 2015.07.30 2015.07.30(by 하양마음) jcute 0
6923 박상혁 안녕하세요. 가입인사 드립니다. ^^ 문의도 함께~ 3 박상혁(yarovize) 2015.07.10 1935 2015.07.30 2015.07.30(by 하양마음) yarovize 0
6922 엄수호 제가 모건존스 몇대 만들어 보니 조금은 비교 할 수 있습니다. 9 엄수호 2015.07.08 2001 2015.07.08 2015.07.08(by 손용욱) cl1992 0
6921 김용식 MJ 앰프 임시 조립 2 김용식 2015.07.08 1942 2015.07.08 2015.07.08(by 손용욱) kys573 0
6920 홍석일 MJ 헤드폰 앰프 - 1차 튜닝 6 file 홍석일 2015.07.07 2373 2015.07.08 2015.07.08(by 손용욱) hsi68 0
6919 엄수호 최재영님 모건존스 받으셨습니까? 7 엄수호 2015.07.07 1678 2015.07.08 2015.07.08(by 윤영석) cl1992 0
6918 엄수호 모건존스 아세아 트랜스 주문 하신 분 엄수호 2015.07.07 2239 2015.07.07   cl1992 0
6917 정진욱 모건 앰프를 만들면서 .... 4 file 정진욱(poseidon) 2015.07.07 2173 2015.07.07 2015.07.07(by 조태연) ppol2000 0
6916 전석민 진공관 자료는 뭐가 정확한건지 모르겠네요 file 전석민 2015.07.06 1922 2015.07.06   jcute 0
6915 엄수호 모건존스 부품 중 진공관을 빨리 확인하세요. 4 엄수호 2015.07.06 1753 2015.07.06 2015.07.06(by 권오경(photo66)) cl1992 0
6914 윤영석 모건존슨 헤드폰앰프 뚜껑 덮었습니다. 6 윤영석 2015.07.03 1834 2015.07.06 2015.07.06(by 조태연) upuaut 0
6913 정재호 [해결]모건존스 조립 후 비정상 전압 34 file 정재호 2015.07.03 2614 2015.07.06 2015.07.06(by 권오경(photo66)) ardorjh 0
6912 오혁준 늦게 보고 손가락만 빠네요. 1 오혁준 2015.07.01 1759 2015.07.01 2015.07.01(by 하스팡) arle 0
» 김태동 (질문) 모건존스 프리앰프로 사용시 변경해야될 부분은? 9 김태동 2015.06.30 2329 2015.07.03 2015.07.03(by 윤영석) ktdong61 0
6910 임주형 mj 앰프 만들었습니다만... 발열이 심합니다.... 10 file 임주형 2015.06.28 2617 2015.06.30 2015.06.30(by 이용우(ageddragon)) jahyangso 0
6909 전석민 모건 존스 다들 제작하고 계실까요?? ㅋㅋ 1 전석민 2015.06.28 1801 2015.07.02 2015.07.02(by 권오경(photo66)) jcute 0
6908 전병수 모건존스 중간 진행 입니다. 7 file 전병수 2015.06.28 1982 2015.06.28 2015.06.28(by 하스팡) hl2ajt 0
6907 엄수호 모건존스 2번째 만들어 봅니다. 7 file 엄수호 2015.06.26 2174 2015.06.27 2015.06.27(by 권오경(photo66)) cl1992 0
6906 엄수호 아직 은행계좌 안보주신분과 대작분것만 빼고 전부 남은 금액 보냈습니다. 8 엄수호 2015.06.25 1910 2015.06.26 2015.06.26(by 박준하) cl1992 0
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 355 Next
/ 355
CLOSE
109183 5859388/ 오늘어제 전체     476601 78677213/ 오늘어제 전체 페이지뷰