메뉴보기 search
처음으로
자작방(DIY)
공구/공제(B&M)
정보방(Info)
기타방(Etc.)
         
자유 게시판(free) - 헤드폰 앰프에 대한 자유 게시판 (정치,경제,문화,개인 사생활 ....등은 삭제 조치사항입니다.)
Home 처음으로 자유 게시판(free)
✔ 뷰어로 보기
2011.07.03 12:01

좋은 회로란 무엇인가...

박용민
조회 수 1278 추천 수 0 댓글 11
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

가 크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

가 크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
http://nwavguy.blogspot.com/2011/06/qrv09-diy-headphone-amp.html

NuForce의 uDac-2를 리뷰함으로써 국내 오디오 커뮤니티에 많이 알려졌던 NwAvGuy가 최근 DIY 헤드폰 앰프들을 리뷰하고 있습니다.

AMB의 Mini3를 시작으로 NJM4556A를 사용한 CMOY도 리뷰했고, 이번엔 Sjoestroem Audio의 QRV09도 리뷰했군요.

그런데 AMB의 Mini3 리뷰 때도 그랬지만 사용한 부품들에 비해 측정 결과가 상당히 좋지 않습니다.
(아래는 Mini3 리뷰 링크)

http://nwavguy.blogspot.com/2011/05/amb-mini3-diy-headphone-amp.html

물론 그렇다고 아주 나쁜 정도는 아니고 그럭저럭 괜찮은 편인데,
AD8610과 TPA6120까지 사용했으면서 퍼포먼스가 저 정도라는 건 좀 많이 실망스럽군요.
역시 Mini3와 마찬가지로 사이트에 고지된 제원들과는 굉장히 상이한 측정결과를 보여줍니다.

오히려 CMOY의 퍼포먼스가 훨씬 좋습니다.

http://nwavguy.blogspot.com/2011/05/cmoy-ebay-headphone-amp.html

지난번 Mini3 리뷰에선 AMB 포럼에서 논쟁하다가 영구 제명 당하는등 불미스러운 일도 있어서 감정 때문에 결과과 편파적이지 않을까 했었는데,
이번 리뷰 서두에선 Sjoestroem에게 우호적인 문장들을 읽을 수 있어서 측정들이 과연 편파적일지는 잘 모르겠습니다.

여하튼 좋은 회로란 뭔지 좀 고민하게 만드는 글들입니다.
더불어 해외 DIY 사이트들의 정보들도 과연 신뢰로운가 의심스럽구요.

개인적으로는 한창 인기였던 PPA나 M3 앰프 역시 리뷰되었으면 좋겠다 싶습니다.
결과가 어떨는지 정말 궁금하군요.


덧. 한편으로는 뭔가 새 앰프를 만들 의욕들이 싹 없어지는 글들입니다.
NJM4556A 한알 쓴 CMOY가 그 비싼 부품들 들어간 앰프들보다 좋다니...
Facebook Twitter Google Pinterest KakaoStory Band
위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
에디터 선택하기
?
Comments '11'
  • ?
    김병진 2011.07.03 13:56
    그거랑 같지 않을까요? 마트를 가는데, 무거운짐을 들고 와야하는것도 아닌데
    그랜저를 타고갈까, 마티즈를 타고갈까와 비슷한...

    굳이 필요없는데, 좀 더 좋은것을 추가하면서 오히려 필요이상의 성능을 만들다가 거꾸로 된경우.. 비효율적으로 되어버린...
    실험환경이 좋은곳이 아니라 안좋은 환경이라면 Cmoy가 더 나쁘게 나오지 않을까요?
    그냥 제 생각 ^^

    만들때보니까, 부품이 하나 더 들어가니까 오히려 노이즈만 생기고...없앨 수 있으면 없애는게 오히려 더 좋은 성능을 내지 않을까 하는 생각도 들더라구요.
    CMOY가 좋은성능을 낸다니까 ^^ 비싼거 쓸 이유가 없겠다는 생각이ㅋㅋ
    수정 삭제 댓글
  • ?
    이길범 2011.07.03 14:37
    모든 부품이 아이디얼한 조건을 만족한다면 왠만한 대부분의 회로는 모두 훌륭하게 동작될 수 있습니다. 하지만 현실은 그렇지 않기 때문에 그 부품들의 조합으로 나올 수 있는 최상의 성능을 끌어내기 위해 노력을 하게 되는 것이죠.

    현실적인 문제는 부품도 부품이지만 전기의 공급조건, 사용환경도 워낙에 다양하기 때문에 특정 기기에서 최상의 성능이 나오는 것은 일반적으로 좋은 회로가 되기 어렵습니다. 부품 종류의 특성, 그리고 동일 부품간의 산포등 현실적인 제약들과 사용환경까지 감안해서 가능한 평균값 성능을 끌어올리되 성능의 산포를 줄이는 것이 좋은 회로라 평가되는 경우가 많습니다.

    하지만 개인적으로 만족한 것을 얻어내기 위해 만드는 DIY는 그 성격이 완전히 다릅니다. THD가 좋다고 무조건 좋은 것일 수 없고, SNR이 좋다고 무조건 좋은 것일 수는 없다고 봅니다. 유형적 무형적으로 자기만 만족하면 되는 DIY는 객관적 성능 보다는 개인의 취향과 선호를 따라가는 것이 옳다고 생각합니다.

    그리고, 계측기에 의한 결과도 단편적으로 따지면 아주 재밌는 현상도 있습니다. THD라는 것이 원 신호를 제외한 나머지 하모닉스를 전부 합한 수치가 그 의미인데, 첫번째 하모닉스가 원 신호대비 -28dB수준(거의 4%수준)으로 스펙트럼상 확연히 보이는데 THD+N 수치 표기는 0.014%라는 아주 훌륭한 수준의 수치를 보여주기도 합니다. (오디오쪽에서 가장 신뢰받는다는 AP에서 확인했던 건입니다. 이 화면 캡쳐도 갖고 있음)

    이런 여러가지 변수가 많다보니 몇몇가지 측정수치만으로 이것이 좋다 저것이 좋다 칼로 무자르듯 나누지 못한다는 문제점도 있습니다...^^
    댓글
  • ?
    박용민 2011.07.03 15:11
    이길범님 // SNR과 디스토션이 그렇게 퍼포먼스에 영향을 주는가는 언제나 논쟁거리일 겁니다. 여하튼 이런 객관적 지표에 의한 성능은 대개 DIYer 입장에서는 무의미하지요.
    가령 MOSET Follower 앰프의 경우, 이런 객관적 지표는 매우 안 좋게 나올 수 밖에 없습니다. 그래도 많은 분들께서 그 소리를 좋아하시지요.
    아마 이런 건 전혀 비판할 수 없을 겁니다.

    다만 정보 생산자 입장에서는 확실한 정보를 유통할 책임은 있습니다.
    Mini3나 QRV09의 경우, 각각의 원문 사이트에 들어가보면 SNR이나 디스토션 등이 굉장히 좋게 고지되어 있는데, 해당 블로그의 리뷰에서는 이와는 전혀 상이한 성능을 보여줍니다.
    더불어 그런 회로 디자인들 모두 SNR이나 디스토션 등 '객관적 지표'의 향상을 지향하고 만들어진 걸 보면 이는 매우 실망스러운 결과지요.
    거기에 일정 부분 상업성을 띠고 있다는 걸 생각하면 이는 비판의 여지가 매우 크다고 봅니다.

    그래서 과연 현재 '좋은 회로'들을 정보 유통하고 있는 곳의 정보가 신뢰로운지 과연 의심이 들고,
    그들이 말하는 좋은 회로란 어떤 것인가 하는 의문이 든 것이죠.

    위에서도 말했지만 사실 DIY 하는 입장에서는 객관적 지표가 그리 좋지 않게 나와도 전혀 상관 없습니다.
    스스로 느끼는 퍼포먼스란 그런 객관적 지표 말고도 다른 여러 변수들이 개입하니까요.
    다만 DIY에 관련된 정보 유통을 하면서 (아마추어일지라도) 나름대로 전문가 위치에 있는 사람들이 스스로 공개한 회로에 대해 어떤 비판적 검토도 없는 것은 문제가 있지 않나, 싶네요.

    수정 삭제 댓글
  • ?
    이길범 2011.07.03 15:30
    그런데, 그 객관성이라는 것이 참 어려운 이야기입니다. A와 B가 똑같이 AP장비를 구입해서 환경을 꾸몄다 하더라도 아주 미세한 부분에서도 측정 결과가 많이 달라질 수 있다 보니 A가 0.005%를 주장했는데 B가 확인해 보니 0.02%더라 이런 이야기는 둘이 만나서 측정조건 확인하고 같이 결과를 보기 전에는 서로 자기 주장이 옳다고 할 수밖에 없을겁니다.

    거기다 원 설계자의 경우 아무리 객관적이려고 해도 자기도 모르게 BIAS된 결과가 들어갈 수도 있구요.

    해서 제 생각은 이렇습니다. 직접 동일조건에서 배교해 보기 전에는 어느정도 선까지만 참고할 뿐, 그것을 그대로 믿을 수는 없다. 이런 생각입니다.

    인터넷에서 저런 자료를 보았는데, 데이터 발표자가 과거 어떤 일이 있었고, 어떤 입장을 가진 사람인지까지 알기는 어렵죠. 그냥 저렇게 측정해서 나온 데이터도 있구나, 그리고 저런 방법으로 비교하는 경우도 있구나 정도로 넘어가야죠...^^

    서로 통제가 안되는 인터넷상도 아니고, 기업체 내에서도 동일 사안을 놓고 의견충돌이 꽤 많이 일어나기도 합니다. 저는 올해초에도 오디오 음질 관련한 건으로 임원까지 설전에 끼어들어서 밀고 당기는 광경도 보았습니다...^^
    댓글
  • ?
    김병진 2011.07.03 16:15
    박용민님이 만드는게 좋은겁니다. -0-ㅋ
    수정 삭제 댓글
  • ?
    유문구 2011.07.03 17:42
    용민님 지식을 짜내서 정말 좋은 앰프 공제?!
    물타기는 타이밍!
    댓글
  • ?
    박용민 2011.07.03 17:48
    저 아는 거 없습니다. 저번에 올렸던 디스크리트 버퍼도 열폭주했다는데 뭘 공제합니까 ㅇㅈㄴ
    수정 삭제 댓글
  • ?
    김병진 2011.07.03 17:50
    네박사(네이버지식인)..혹자는 네이뇬 이라고 하는 ㅋㅋ
    많이 아시면서 겸손한척 ㅋㅋ
    수정 삭제 댓글
  • ?
    박용민 2011.07.03 18:03
    아마 공제한다면 NJM4556A 해외에서 공수해다가 CMOY나 만들지 않을지... ^^
    ... 솔직히 앰프 너무 어려워요.
    수정 삭제 댓글
  • ?
    김병진 2011.07.03 18:33
    그것도 좋을꺼같은데요^^
    건전지말고, PC에 거치형으로ㅎㅎ USB DAC를 Cmoy에해서 ^^ 전원부넣고 미니거치형으로 ㅎㅎ
    수정 삭제 댓글
  • ?
    정원경 2011.07.03 19:06
    Cmoy도 훌륭하지만, 혼자 증폭이다 구동이다 다하는 OP앰프가 헐떡거리는 소리가 들려서 뭔가 안타까운 생각이 드는건 어쩔수가 없네요. ㅎㅎ

    오디오라는 분야가 어찌보면 콘서트홀의 소리를 그대로 재현하는 것에 목적이 있는 것이 아니라, 어떤 식으로든 가공하여 입맛에 맛게 변환하는 것에 목적이 있지 않나 싶습니다.

    고기를 생으로 육회를 해 먹을지, 아니면 양념을 해서 숯불에 구워 먹을지 어느게 좋다 나쁘다 할 수 없다고 봅니다. 선택의 문제이지요.
    댓글
  1. No Image

    쿠미사 2oz 기판은 나왔는 데 실크인쇄가 잘못 됐답니다.

    반품하려 했더니 제작업체에서 살려달랍니다. 구분하기 위해 실크색을 노란색으로 해달랬더니 제작업체에서 노란색이 잘못된(검정실크와 잘안맞는) 잉크로 납품받아서 좀 번지고 흐린 모양입니다. 다시 제작하면 자기네 적자라고 하길레 지구를 살린다는 명옥...
    Date2011.07.01 By엄수호 Views1159 Votes0
    Read More

  2. 1st cmoy 자작

    처음으로 씨모이 앰프를 페달 ** 풀셋트로 만들어봤는데 다행히 소리가 잘 나는군요. 그런데 100k 첨부 만 되네요..ㅎ. 사진이 안올라가서.
    Date2011.07.01 By양영모 Views1150 Votes0
    Read More
  3. No Image

    PCM2704 HOST 핀

    3주전쯤 쿠미사 조립후 테스트하다가 사용하던 DAC이 죽었습니다. 당연히 2704가 죽었으리라 생각하고 바꿨는데 인식을 못하더군요. 2개 인식을 못해서 2704만 2개 다시 주문해서 붙여봤는데 역시나 인식을 못했습니다. 총 4개 인식을 못했는데 너무 이상해서...
    Date2011.07.01 By유현목 Views1215 Votes0
    Read More
  4. No Image

    어이쿠... 요녀석들때문에 큰일났네요..

    수능이 어느덧 4개월 정도 남은 수험생이 자꾸 하스에서 공제를 있는대로 참여하게 되군요 으아아.. 마이어, PIMETA, 쿠미사III, MHHA etc.. 다행히도 초슬림 마이어 제작직후 주력기인 하코 435을 친구에게 넘겨줘서 더이상 제작은 안합니다만... 그 의지조차...
    Date2011.07.01 By염경민 Views1240 Votes0
    Read More
  5. No Image

    카 쓰레기통을 뒤지고 있네요

    허허 앰프에 빠지다 보니 모든게 다 부품으로 보이네요 뭐 쓰레기통이라는것이 폐기처분하는 자재들을 쌓아 놓는곳이라 오늘에 획득 아이템은 CA3140E [싱글 오피로 나오네요] JRC5532D CD40107BE 버퍼로 나오는데 사용해도 되는지 ?? 이렇게 구한듯 하네요 그...
    Date2011.07.01 By박재현 Views1274 Votes0
    Read More

  6. 학생이 자작을 통해 공부를 하면

    이번에 나온 성적입니다. 4학년이라... 모든 전공을 다들어서 들을것이 없는데 응용전자회로는 시험범위가 전자회로, 회로이론(2학년)부터 쭉 다 입니다...시험시간도 3~4시간 쳤답니다. HAS에서 아무것도 모르고 시작했습니다. 대학교 전공에 도움이 ‰營윱求
    Date2011.07.02 By황재연 Views1197 Votes0
    Read More

  7. 피메타 RMAA 테스트

    (1212M - 사운드카드) 100K나 200K의 차이는 저음부 상실의 dB 조금 차이가 납니다. 200K를 사용하시는것이 좀더 좋습니다. 그외에는 비슷한 결과가 나왔습니다. 그런데 가격에 비해 마이어가 좀더 앰프의 성능 자체로는 우수했습니다. 그러나 노이즈 레벨이...
    Date2011.07.02 By박가람 Views1187 Votes0
    Read More
  8. No Image

    막헤드폰이 좋네요.. ㅎㅎ

    8500원 짜리 헤드셋을 샀는데요 막쓸려고.... 쿠미사 물리니깐 좋네요........ㅎㅎ 5만원 이상 성능인거 같네요 ㅋㅋ 아아 이럴수가...ㅎㅎㅎ
    Date2011.07.02 By박명선 Views1340 Votes0
    Read More

  9. 파워 앰프 관련 서적을 보다가...

    반가운 회로가 보이더군요. 이것 말고도 double diff. input이라고 길모어도 있군요. 학부때 전자회로 배울때는 열심히 계산만 했지 어디에 쓸지 신경도 안썼는데 말입니다.
    Date2011.07.02 By유현목 Views1290 Votes0
    Read More
  10. No Image

    안녕하세요 :)

    안녕하세요. 이곳을 알게된지는 꽤 되었지만 이제야 가입하게 된 김경민 입니다. ^^ 처음 이곳을 알게된게 PCB 에칭 기판 제작 때문이었는데 (신정섭님의 강좌는 정말 큰 도움이 되었지요) 당시에는 디지털 회로 작업을 하던 때라 다른 내용들에 관해서는 크게...
    Date2011.07.03 By김경민 Views1180 Votes0
    Read More
  11. No Image

    [re] 거버파일 올립니다.

    CAM이나 Gerber Viewer를 가지고 계신 분들은 한번 열어보시기 바랍니다. Ref No.는 부품을 조립한 뒤에도 확인이 가능하도록 부품에 안가리는 위치로 정렬을 했으며, 저항과 일부 CAP은 부품이 가리는 부분에 용량을 표기해 뒀습니다. 정류부 Diode는 1N4004...
    Date2011.07.03 By이길범 Views1231 Votes0
    Read More
  12. No Image

    [re] 암베코 트랜스 지운 버전입니다.

    아무래도 암베코 트랜스가 가격이 만만찮다 보니 부담스러워 하실 분들이 계실 것같아 동일한 구조에서 트랜스만 빼낸 버전을 만들었습니다. 트랜스 제거하고, 대신 입력을 4핀으로 해서 0V-ACV, 0V-ACV로 표기했습니다. 트로이달 트랜스의 2채널을 각각에 연...
    Date2011.07.03 By이길범 Views1191 Votes0
    Read More

  13. HPS-1 이복열 대장님 따라하기.

    간이 3D기능 이용해서 대략적인 예상 조립도면을 올렸습니다. Amveco PCB마운트식 Transformer를 이용한 양전원을 준비해 보고 있습니다. 현재 진도는 첨부 회로(회로도에서 PCB 고정홀 2개 더 추가했음)를 완성했고, PCB Layout이 거의 끝난 상황입니다. 이...
    Date2011.07.03 By이길범 Views1188 Votes0
    Read More
  14. No Image

    좋은 회로란 무엇인가...

    http://nwavguy.blogspot.com/2011/06/qrv09-diy-headphone-amp.html NuForce의 uDac-2를 리뷰함으로써 국내 오디오 커뮤니티에 많이 알려졌던 NwAvGuy가 최근 DIY 헤드폰 앰프들을 리뷰하고 있습니다. AMB의 Mini3를 시작으로 NJM4556A를 사용한 CMOY도 리뷰...
    Date2011.07.03 By박용민 Views1278 Votes0
    Read More
  15. No Image

    부품만 쌓여가고 진행은 전혀안되네요 ㅠ

    맹글지는 못하고 모아둔 부품이 많네요 ㅠㅜ 시간이 참 안납니다 ㅠㅜ 쿠미사랑 구보다전원부 피메타 이렇게만 모두 완성되면 한동안 절두를 할듯하네요.. 사실 구보다전원부로 전원통합정책(?) 을 위해 길모어의 암베코가 적출되어서 길모어도 못쓰고있습니다...
    Date2011.07.03 By유문구 Views1286 Votes0
    Read More
  16. No Image

    QFPN도 에칭이 가능할까요?

    저도 왠만큼 납땜이란건 다 해봤거든요. BGA빼고는 QFPN도 납땜하긴 했었는데..그땐 핀수가 좀 적고.. 점프선으로 날려서 납땜했는데.. 오디오라서 노이즈가 많이 생길꺼같고.. 사용할껀데 그건 좀 그래서 ^^ QFP는 쉬운데. QFPN (no lead) 타입을 에칭가능할...
    Date2011.07.03 By김병진 Views1221 Votes0
    Read More
  17. No Image

    케이스 아노다이징.. 이제 업체 찾아 헤메시지 마세요.

    http://www.pro-chemi.com/shopdetail/003000000001/즉접 하시면 되는 겁니다. http://www.pro-chemi.com/shopdetail/003000000001/
    Date2011.07.03 By김태형 Views1435 Votes0
    Read More
  18. No Image

    쿠미사 트랜스 건으로 공제가 조금 늦어지고 있습니다.

    장마가 계속되고 있어 덜 움직이는 것도 있습니다. 트랜스가 생각보다 까다롭습니다. 표준? 규격이라 할 수 있는 7cm 크기는 당장되지만 페달쿠미사케이스에 맞추려니 최소 6.5 cm 이하로 하려니 다들 하지 않으려 합니다. 기다리던 제대로 감는 곳은 금액은 ...
    Date2011.07.04 By엄수호 Views1179 Votes0
    Read More
  19. No Image

    쿠미사 상록님께 보낸거...

    오늘 출근하면서 받았습니다. ^^ 감사합니다. 두껑 열어보지는 못했지만,, 밑에보니,,, 나사가 몇개 더 체결되어있네요.. 이래저래 손보신 흔적들이 겉으로도 보이네요.. ^^ 무상으로 점검해주시고,, 그리고, 니치콘이랑 TR 교체해주셔서 진심으로 감사드립니...
    Date2011.07.04 By윤영석 Views1196 Votes0
    Read More
  20. No Image

    대전류용 HPS-1 구성에 대한 고민.

    회로는 어제 공개한 방법에서 달라질 건 없습니다. 문제는 늘어난 전류량만큼 발열도 또한 늘어나게 되기 때문에 방열판을 좀 크게 쓴다고 하더라도 PCB상에 마운트하면 열이 대기복사를 통해 케이스 내부를 덮히고 내부 공기열이 케이스에 닿아서 전도되어 외...
    Date2011.07.04 By이길범 Views1411 Votes0
    Read More
Board Pagination Prev 1 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 355 Next
/ 355

Copyright ⓒ 2002.5.30-2011 http://www.headphoneamp.co.kr - http://www.has.pe.kr - 하스 - all rights reserved.
이곳에 발표된 모든 작품은 저작권법에 의해 보호됩니다.저작권자의 동의 없이 무단 사용은 법적으로 불이익을 당하실수 있습니다. 또한 정보통신망이용촉진 및 정보보호 등에 관한
법률 제50조의 2와 제65조의 2에 의거,"헤드폰앰프스테이션"에 등록되어 있는 이메일 주소의 무단 수집을 거부합니다.

패밀리 사이트
Design by DoorWeb
CLOSE
46198 5938261/ 오늘어제 전체     2701082 79212585/ 오늘어제 전체 페이지뷰