[re] mp3랑 wav 차이가

by 이길범 posted May 28, 2011
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄




첨부한 이미지 2개중 첫번째는 처음부터 CD에서 무손실로
리핑하고 ALAC으로 인코딩되어 있던 Karajan버전의 Mozart
Requiem중 Kyrie입니다. 두번째는 이것을 MP3 320kbps로
인코딩하는데, Low-Pass, High-Pass Filter를 disable 하고
강제 Stereo모드로 고정해서 인코딩했다가 다시 WAV로
변환해서 분석한 것입니다.

인코딩시 필터사용을 막았는데도 16kHz이상 부분이 원음
대비 불안정한 것은 사실이나, 이 부분이 얼마만큼 청감상
차이가 나는지는 사람마다 다르고, 청취하는 시스템의
영향도 상당히 크게 받는다고 봅니다.

일반적으로 lossless 압축시 linear PCM대비 압축이 절반내외로
줄어드는 걸 감안해서 보면 600kbps 정도라고 본다면 MP3
320kbps보다는 차라리 FLAC, ALAC, APE, WMA Lossless같은
포맷이 더 경쟁력있는 것 아닌가 생각됩니다.

아무래도 포맷이 뭐라는 걸 알고 들으면 선입견에 의해서도
음질이 다르다고 느끼게 되는 부분이 분명 있으니까요...^^

용량이 2배 정도 차이가 나는데, 이쯤 되면
>320 mp3와 wav 파일을 들어봤는데
>
>뭐가 좋은지 잘 모르겠네요....
>
>
>똑같은거 같은데...
>
>
>이로서 헤드폰 앰프가 저에겐 조금
>의미가 없어 보입니다.

Articles