자유 게시판(free) - 헤드폰 앰프에 대한 자유 게시판 (정치,경제,문화,개인 사생활 ....등은 삭제 조치사항입니다.)
조회 수 1775 추천 수 0 댓글 39
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
부품 기다리시는 분 궁금할 것 같고 또 의견 물어볼 것도 있습니다.

우선 2SJ74는 전세계 연락닫는 모든 부품공급처에 다 연락하고 있답니다.
그래서 저도 넋놓고 기다리고 있습니다. ㅠㅠ
이 넘 땜시 보내드려야 할 부품이 분류된 상태에서 못보내고 있습니다.
74가 좀더 늦어진다면 2SK170/2SJ74 빼고 그 동안 분류한 보낼 부품 전부 보내도록 하겠습니다.

***********

DDC 공제만 먼저 했지만 DAC(이길범님제작) 공제도 곧 시작할 겁니다.
DDC는 우리가 선택할 만한 부품이 없지만 DAC는 우리가 맘대로 바꿀 수 있는
OP가 들어갑니다.
OPA627 과 LME49990 중 둘 다 사용할 수 있게 기판설계합니다.
선택해서 6개씩 들어가는 데 문제는 어떤 걸 선택해야하는가 입니다.
LME49990 는 대략 4000원선이고 627은 대략 20000원 선입니다.
그런데 627을 만원선에 구할 수 있는 길을 알았습니다.
그 것도 DIP이라고 하는 데 좀더 알아봐야합니다.
물론 TI에서 나온 정품 맞다고 하니 더 더욱 좋은 가격이라 봅니다.

627 로 갈지, 빼고할 지 , 49990으로 갈 지 의견주세요.
  • ?
    홍경의 2011.10.31 20:40
    627이 개당 만원선... 최근에 6개 구입했는데 10만원 훌쩍넘었는데 ㅠㅠ
    개당 만원선이면 627로 가는게 나을 것 같습니다!!
  • ?
    김현국 2011.10.31 20:41
    OPA627은 여러개 보유하고 있어
    LME49990으로 가는 것이 좋을 것 같습니다.
    서로 바꾸어서 음색도 비교해보고 좋을 것 같습니다.
  • ?
    이승찬 2011.10.31 20:47
    제가 알기로 LME49990이 DAC IV 컨버터 쪽에 최적화 되어 나온 op로 가격은 저렴할지 몰라도 627과 동급이거나 어쩌면 그 이상의 성능을 발휘해줄지도 모릅니다.
  • ?
    홍경의 2011.10.31 20:51
    오오 그래요? 으음..;; LME49990이 물건이네요; 그래도 이 기회에 627 좀 장전해두면 좋을 것 같긴 한데 ㅋ
  • ?
    임석현 2011.10.31 20:52
    제 생각은 DAC부품을
    1. 전부품
    2. OPA627
    3. LME49990

    이렇게 진행을 했으면 좋겠습니다. 번거로울실 것 이라고 생각하지만, 49990, 627 모두 해보고 싶어서입니다.
  • ?
    황재연 2011.10.31 20:58
    전 1794나 4192 같은 dac ic만 많아서;;.......흐규흐규...
  • ?
    황재연 2011.10.31 20:58
    4192 말구...8416이요 ㅎㄷㄷ 오타가...4192는 컨버터인디;;;
  • ?
    이길범 2011.10.31 21:07
    DAC의 OP-AMP는 제가 OPA604와 OPA627은 토파즈에서 테스트했었고, LME49990은 이번에 테스트할 예정입니다. 먼저 테스트한 OPA604와 OPA627은 부품간 차이는 없었습니다. (제 청감과 Audio Precision 계측기상 Spectrum분석에서도 유의점은 전혀 발견하지 못했음)

    Audio적 특성으로는 스펙상으로도 LME49990이 그 어떤 OP-AMP보다 좋다고 하는데, 청감상으로도 어떤 OP는 어떻다라고 하면서도 제가 봤던 웹상의 청감평에서 무조건 갑이라는 표현이었습니다. 다만, 이넘이 JFET입력이 아니라 BJT타입이라 DC가 어떻게 나올지를 검증한 뒤에 적용가능 여부를 알려드리겠습니다.
  • ?
    임용관 2011.10.31 22:10
    627이 개당 만원선이면 627만이라도 따로 사고싶네요ㅎㅎㅎ
  • ?
    양영모 2011.10.31 22:21
    49990 좋아요. 627은 주문중이라 사용안해봐는데 ......
  • ?
    양영모 2011.10.31 22:24
    음 49990 기본에 627 옵션 공제 어떨까요?
  • ?
    채태윤 2011.10.31 22:30
    저도 49990 기본에 627옵션이 좋은 생각일거 같네요 그런데 이것도 6급부터 공제로 시작인가요??
  • ?
    차태석 2011.10.31 22:34
    ddc는 신청이 늦은것 같고... dac만 공제 신청 할 수 있는건가요? 저도 된다면 49990기본에 627옵션이 좋겠습니다.
  • ?
    윤광수 2011.10.31 22:46
    IV 컨버터 쪽엔 원 회로대로 5534는 어떨는지?op발열때문에 무척 신경쓰였는데...
  • ?
    김병진 2011.10.31 22:51
    DAC가격도 만만치 않게 나올꺼같은 불길한 예감이 드네요. ㅜㅜ
  • ?
    박용민 2011.11.01 00:01
    5532 정도를 베이스로 해서 설계하게 되면 대개 어떤 Op-Amp를 사용하던 별 이상 없이 작동하게 됩니다.
    개인적으로 FET Input Op-Amp의 경우, 제원에 비해 지나치게 가격이 높은 감이 있어서 LME49990이 더 낫지 않을까 하네요. :-)
    물론 FET Input Op-Amp가 Bipolar Input Op-Amp에 비해 선형성과 슬루율 면에서 유리한 점이 분명히 있습니다만
    어차피 NFB도 작동하고 있고, Bipolar Input 쪽이 대체적으로 노이즈 특성은 훨씬 유리합니다.

    선택이야 참가하시는 분들 재량이겠습니다만 제 생각에 FET Input Op-Amp는 조금 그레이드를 낮춰서 OPA2604나 AD8620을 사용하는 쪽이 낫지 않을까 합니다.
  • ?
    강규식 2011.11.01 00:10
    49990 기본에 627도 함께 하심이.....l
  • ?
    이복열 2011.11.01 00:19
    627이 6개나 들어가는군요. 저는 여유분이 많아서 OK 입니다.
    627,627AP,637,637AP 또한 bp도 있더군요.
    DAC 가격에서 차지하는 부분이 많을듯 하군요.
    저는 부품중에 이 부분은 옵션으로(공구 혹은 미공구) 했으면 합니다.
    이런 제안을 해서 진행하시는 분이 좀 고생하시겠습니다.이점 죄송스럽게 생각합니다.
  • ?
    이주황 2011.11.01 00:21
    DAC 공제도 레벨제한이 있는지요
  • ?
    이복열 2011.11.01 00:25
    이주황님 아마도 현재 진행과같은 방식으로 진행할것으로 이야기가 된것 같습니다.
    또한 DDC 공제 참여하시는 분들은 아마도 거의 참가하지 않을까 생각합니다.
    제가 첨언하자면 DAC 과 함께 전원관련도 공제 진행이 되고,케이스 진행 갈길이 멀기만 합니다.
    진행하시는 분들께 별로 도움이 되지 못해 죄송하게 생각하고,고마워 하고 있습니다.
  • ?
    김성태 2011.11.01 00:25
    레벨이... 발목을 ... 잡았네요... 에고 참가 하고 싶어도 못하는... 이심정이 ..
    그나저나 ... 정말 DDC 나 DAC 나 .. 해보고 싶어요 ...
    선택 .. 옵션으로 구매 가능 하면 좋지만 ... 레벨이 안되서 ... 안타까워요 ..

    행복하세요 ~
  • ?
    배종선 2011.11.01 00:31
    DAC가격도 만만치 않을텐데, OP-Amp가 6개나 들어가고, 627이라면 좀 부담이 될 수도 있겠습니다.
    OP-AMP의 경우엔 대장님의 의견처럼 옵션으로 하면 좋을 것 같습니다.
    이미 다양한 종류의 OP-Amp를 가지고 계신 분들도 있고, 다른 종류의 것을 사용해서 들어보고 비교해보면 좋을 것 같습니다.
    627의 경우도 저렴하게 구하실 수 있다면 따로 또는 DAC의 선택사양으로 공제를 하셔도 좋을 것 같습니다.
    하지만 대장님의 염려처럼 사용자에겐 좋겠지만, 공제 진행자분께는 힘든 일이 되실 것이란 걱정도 듭니다.

  • ?
    김병진 2011.11.01 01:21
    OPA627자리에 다른앰프가 들어가도 상관은없죠? 134같은거...
    듀얼 SMD만 몇가지 있는데..에고 ㅎ
    기본옵션에 앰프 쓰고싶은거 공제하는건 번거로우실려나요?..

    이것저것보다 그냥 딱 하나로 만드는게..초보에게는 좋긴합니다. 고급유저들은 헤더핀이나 변환할수있는 여건만 두고.. 그런걸 사용해서 튜닝할여지만 남겨두고
    기본 딱 요것사서 만들면 쓸수있다. 이렇게 나오면 좋을꺼같기도합니다.

    질문) DDC ? 또는 DAC? 에서 라인아웃도 되나요? 스피커에도 연결해서 쓰고싶은데...
  • ?
    배종선 2011.11.01 01:29
    김병진님...DAC출력을 볼륨조절이 가능한 인티앰프에 연결하신다면 스피커 구동이 가능할 겁니다.

    공제하시는 분을 고려한다면 OP-amp는 하나로 통일해서 기본옵션으로 하면 좋겠죠.
    추가로 다른 OP-Amp를 사용할 수 있도록 DIP타입 소켓을 달아주신다면 그것만으로도 감사하지요. ^^b:::::
    다만 627 금액이 적지않게 부담될 듯합니다. (이미 DDC 공제 신청해서 통장에 2천원 남았습니다. ㅜㅜ)
  • ?
    엄수호 2011.11.01 08:31
    DAC는 기판수량까지 제한없이 전부 받을 수 있습니다.
    또 이길범님 설계방향에 따라 단독동작도 가능하게 할 것도 같습니다.
    그러나 DDC 2차진행 전제하에 미리 구매하진 마세요.
    2차 진행은 1차 진행 후 결정하겠습니다.

    OPA627는 확정된다면 수량제한 없을겁니다.
  • ?
    김종국 2011.11.01 10:02
    엄수호님 그럼 DDC는 2차공제를 안할수도 있다는 말씀인지요.
  • ?
    김상록 2011.11.01 10:12
    제 생각입니다. DAC에 들어가는 오피는 2가지 정도 선별해서 따로 진행하면 좋겠읍니다. DAC공구와 상관없이.
    가지고 계신분들도 어느정도 있으실거고.. 또 꼭 필요하신분들도 있을듯 합니다.
    LME49990, OPA627정도로 진행하면 좋을듯 합니다. 수량제한없이.
  • ?
    엄수호 2011.11.01 10:13
    1차 진행하면서 제가 감당할 수 있는 수준인 지 아닌 지를 확인해볼겁니다.
    2차 진행도 이호천님께 부탁드리는 건 어렵습니다.
    결국 2차 진행은 제가 전부 다 해야 될 것 같은 데 1차 진행 공정을 이호천님과 같이 진행해보고
    결정하겠습니다.
  • ?
    최재영 2011.11.01 10:40
    저도.. 김상록님의 의견에 한표.....^^
  • ?
    이종민 2011.11.01 11:29
    OPA627 착한 가격이라 이기회에 확보해야 합니다. 9등급에게도 기회를! 현재 댁이 냉땜인지 언제 사망할지 모르는데, 저도 참여하고 십습니다.
  • ?
    김상록 2011.11.01 11:51
    오피는 따로 진행하는방향으로 대충 가닥을 잡고... 가격협상중입니다.
    등급관계없이 진행하려고 합니다.
    대상오피는
    627
    49990
    604
    2134
    2604정도 일듯 합니다.
    총알충분하시면
    8610,8620도 가능할듯 ..
    가격은 저렴하게.....^^
  • ?
    이길범 2011.11.01 12:46
    DAC 설계 확정안 (이미 설계 완료하였으며, 곧바로 PCB발주 예정)입니다

    1. DAC
    90x90mm (Mount Hole은 각 모서리 5.0mm안쪽으로 MTH간 거리는 80mm입니다.)
    입력은 이호천님 DDC의 I2S코넥터와 1:1로 맞추었으며, 출력은 Line-Out입니다.
    이 PCB만으로는 쓸 수 없습니다. 다만, 제가 바빠서 이번에 같이 진행하지 못하지만
    숨좀 돌리고 나서 이 DAC과 결합할 수 있는 SPDIF Receiver를 만들겁니다. (DDC와
    같이 사용할 수 있도록 설계할 예정)

    2. PMU
    165x85mm Size의 단면기판입니다. LT1085/1033조합이나 또는 LM317/337을 사용하도록 되어 있습니다.

    3. Headphone AMP
    70x50mm Size, 양면 PCB이며, MTH는 모서리에서 5mm/5mm 안쪽에 잡혀 있습니다.
    이건 처음엔 안하려고 했다가 DAC구상 이전에 재미삼아 해보려고 기설계 해놓은 것이 있어서 같이 해보려고
    합니다. PCB Size가 작아서 비용도 생각보다 적게 들어갑니다. 양면 PCB이지만요.

    그리고, 비용을 생각해서 모든 PCB는 기본사양으로 하려고 생각중입니다. (1.6T, 1Oz, Greeen SR, White Silk, HASL등)

    금도금이 Bare PCB를 받아 보셨을 때 기분상 좋을수는 있지만 수납땜시 납땜성은 오히려 HASL보다 못합니다. 표면 금도금이 좋은 경우는 초소형 SMD부품을 사용하는 경우 HASL은 표면이 얼룩져서 평탄도에 문제가 생길 여지가 있지만 금도금의 경우는 표면 관리가 용이하고, HASL 다음으로 납 젖음성이 좋기 때문입니다. 그 외에 전기적으로 더 좋을 것은 거의 없다고 보셔도 무방합니다.

    쉽게 말하면, 냉납 가능성이 HASL쪽이 더 적다는 것입니다.
  • ?
    이하윤 2011.11.01 12:56
    금도금은 진짜 납이 썩 잘 안붙더군요.. 부식걱정이 적어서 좋긴하지만..
  • ?
    이길범 2011.11.01 13:25
    HASL이 Hot Air Solder Leveling의 약자입니다. 뜨거운 공기로 바람을 불어서 표면에 납이 골고루 묻도록 하는 공법을 말하는데, 이 공정으로 구리패턴에 이미 납이 녹아서 융착되었기 때문에 납의 융착불량으로 인한 냉납문제는 없다는 장점이 있습니다. 내부식성은 어차피 금도금이나 HASL이나 거의 차이가 없다고 보시면 될겁니다.

    금도금의 경우, 도금 정도에 따라서도 품질 차이가 납니다. 비용을 절감하려고 도금을 약하게 하면 거의 하나마나에 납땜성도 더 나빠지기도 합니다. 모바일 단말기의 경우 국내 기업은 쓰는데가 거의 없는걸로 압니다만 애플사의 경우 칩부품을 0402까지 쓰는데, 이넘의 패드는 0.25mm정도 크기입니다. 표면의 납 젖음성이 조금만 나쁘면 불량이 줄줄이 나올 수도 있는 상황입니다. (칩부품 말고 BGA의 경우는 0.5mm 피치만 되어도 패드가 0.25mm정도밖에 안됩니다. 0.2mm정도의 패드는 제조가 거의 불가능한 것이 메탈마스크에서 크림솔더가 PCB로 붙지 않고 메탈마스크에 그대로 남아버리는 미납불량 가능성이 높아서 메탈마스크의 두께와 크림솔더의 점성관리, PCB표면관리등 한치의 오차도 용납치 못하죠. 거기다 경화로가 일반 경화로가 아니라 내부를 질소로 충전해서 수분이나 산소를 최소화해서 관리하는 질소경화로를 씁니다.)
  • ?
    이준승 2011.11.01 14:49
    금도금이 보기에만 좋죠(금도금이 두꺼워져도 패턴박리현상이 일어난다고 하니).... 카드의 취외장착 접촉면의 산화방지를 제외하고는
    냉땜, 충격시 패턴 취외 등등 회사에서 학을 땐 경험이 있어서 (금도금 사전작업으로 니켈도금을 먼저하는데 요면이 박리됨)
    환경문제만 아니라면 패턴에 납물을 먹인게 더 좋더라는........
  • ?
    이길범 2011.11.01 16:20
    기본 사양으로 발주 냈습니다. 아마도 다담주말 정도면 샘플 제작하고 테스트 결과도 나올 것 같습니다.
  • ?
    배종선 2011.11.01 16:53
    기판 크기까지 세세하게 알려주셔서 감사합니다. 케이스 구상을 해볼 수 있겠네요. ^^
  • ?
    차태석 2011.11.01 17:53
    이번 DDC공제 참여못한 사람도 가능한것인지요? DDC는 2차공제를 생각하고 있습니다.
  • ?
    허형기 2011.11.01 18:57
    어느쪽이어도 좋습니다. 저는 그저 달릴 뿐.......
    늘 감사합니다.

List of Articles
번호 이름 제목 글쓴이 날짜 조회 수 최근 수정일 최종 글 아이디 추천 수
4633 관리자 마크 그림 관련 말씀드립니다. 4 관리자 2011.11.04 3096 2011.11.04 2011.11.04 sysop 0
4632 엄수호 DDC 부품 주문들어갔습니다. 입금 부탁드립니다. 1 엄수호 2011.11.04 2619 2011.11.04 2011.11.04 cl1992 0
4631 엄수호 이번 DDC 공제 수량이 90대인 이유 2 엄수호 2011.11.04 2956 2011.11.04 2011.11.04 cl1992 0
4630 이복열 구글 크롬 브라우저 수정 6 이복열 2011.11.03 2144 2011.11.03 2011.11.03 zerosoft 0
4629 김성태 공제를 기다리며... 2 김성태 2011.11.03 2673 2011.11.03 2011.11.03 birgirl 0
4628 김태형 HHA 잡음 해결했습니다. 5 file 김태형 2011.11.02 1417 2011.11.02 2011.11.02 thkim15 0
4627 변영석 네트웍 플레이어와 리눅스 11 file 변영석 2011.11.02 1742 2011.11.02 2011.11.02 bis71913 0
4626 엄수호 DDC 와 DAC 공제에 대해서... 23 엄수호 2011.11.02 1690 2011.11.02 2011.11.02 cl1992 0
4625 이호천 공제 DDC 사양 정리했습니다. 11 이호천 2011.11.02 1463 2011.11.02 2011.11.02 coollhc 0
4624 이길범 어제 결과보고 왔는데, 결국은 고혈압...ㅠ.ㅠ 20 이길범 2011.11.02 1354 2011.11.02 2011.11.02 marzio 0
4623 오명우 (잡담) Alix가 이슈가 되면서 DDC를 찾게 되는 현상^^ 7 오명우 2011.11.02 2049 2011.11.02 2011.11.02 omphalos 0
4622 엄수호 DDC 오늘 10시부터 8등급 이상 공제신청받습니다. 7 엄수호 2011.11.02 2635 2011.11.02 2011.11.02 cl1992 0
4621 윤영석 미니어쳐 스피커~^^ 5 file 윤영석 2011.11.02 3202 2011.11.02 2011.11.02 upuaut 0
4620 김성태 신정섭님의 Simple MHHA 9 file 김성태 2011.11.01 1388 2011.11.01 2011.11.01 birgirl 0
4619 윤영석 구멍 사이즈 알 수 있을까요?? 3 윤영석 2011.11.01 2884 2011.11.01 2011.11.01 upuaut 0
4618 엄수호 DDC 남은 수량을 내일이나 모래쯤 8등급까지 신청받겠습니다. 15 엄수호 2011.11.01 3040 2011.11.01 2011.11.01 cl1992 0
» 엄수호 부품야그도 하고 DAC 의견도 묻습니다. 39 엄수호 2011.10.31 1775 2011.10.31 2011.10.31 cl1992 0
4616 이하윤 컴퓨터 업그레이드라... 12 이하윤 2011.10.31 1315 2011.10.31 2011.10.31 lhy0312 0
4615 윤영석 루나에 쓸 DC/DC와 오피앰프 수배해봅니다. 윤영석 2011.10.31 2861 2011.10.31   upuaut 0
4614 홍성용 이번달도 MHHA 공제는 넘어가나요? 3 홍성용 2011.10.31 1372 2011.10.31 2011.10.31 hongsy2340 0
Board Pagination Prev 1 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 355 Next
/ 355
CLOSE
47140 5938064/ 오늘어제 전체     2161003 79211449/ 오늘어제 전체 페이지뷰