저도 진공관을 만들어 보지 않아서 딱히 뭐라 할 순 없습니다만

전원부에 저항 사용하는 것 보다 초크코일이 더 좋을 거라는 것만 알고 있습니다.

어떻게 더 좋은 지는 모릅니다.

오래전 부터 진공관 만드는 분은 저항보다는 쵸코일 ... 그렇습니다.

바쁘신데 귀찮게  해드려서 죄송합니다.

일단 이번에는 그냥 저항으로 가고서 나중에 튜닝하는 것을 생각해 봐야겠습니다^^

회장님 수고에 늘 감사드립니다.

쵸크 코일은 전원 트랜스와 비슷하게 EI 코어에 코일을 감아 필요한 용량의 인덕턴스

용량을 가지게 만들어 놓은것 입니다.  필터 회로 구성으로 LC 필터에 해당 합니다.

다른 방법으로 RC 필터를 사용하기도 합니다.

두방식을 비교하면 RC 필터로 전원의 리플을 필터링 하다보면 상당히 큰 비율의 

전원 에너지가 열로 번환 되어져 소거 됩니다. 그런 과정에서 리플이 소거 됩니다.

그러므로 앰프의 출력이  크면 클수록 그 열 에너지가 커저서 큰 문제가 됩니다.

에너지 효율 문제에서도 큰 단점이구요. 가뜩이나 진공관으로 인해 열이 엄청나게

발생하는데 트랜스와 리플 필터인 저항에서 그보다 더큰 열이 난다면 감당하기 어렵

습니다. 하지만 소규모 증폭회로에서는 쵸크코일의 가격이나 부피등의 문제를 비켜

가고자 RC를 사용하는 경우가 가끔 있씁니다.

쵸크 코일은 위의 단점을 비켜가는 소자 입니다. 코일은 전기 저항이 작아서 전원 전압의

강하가 작고 열로 인한 전력 소모 없이 리플을 잡을수 있씁니다. 하지만 외형이 커지고 

가격이 높은것이  단점 입니다.  시중에  고출력의 파워 앰프에서 쵸크 코일을 사용치 않고

진공관 앰프를 구성하는 기성품 앰프를 찾기 어려운것을 보면 RC 필터 보다는 LC 필터

즉 쵸크 평활 전원이 월등한  장점을 가지고 있다고 보입니다.

현재의 스위칭 전원등에서 스위칭 노이즈를 줄이는 방법으로 트로이달 코일을 사용하는데

이것이 쵸크 코일과  같은 것이라고 봐도 틀리지 않씁니다. 

마지막으로 요근래 MOS-FET 리플 필터나 저 같이 진공관용 고전압 정전압 전원 회로를 

사용해서 보다 안전된 고품질의 전원 회로를 도입하여 진공관 앰프를 만드는 진공관 애호가들도

자주 눈에 띕니다. 앰프 전체 크기도 콤팩트해지고 고가의 맞춤 제작형 쵸크를 사용치 않아도 

되어서 많은 장점이 있씁니다.  이때 쵸크 필터는 아니더라도  라인필터라는

http://www.ic114.com/AJAXWWW/SITE/sc/30L0.ASPX?tree=031309&SV01=

앞에 링트한 부품을 (가금적 인덕터 용량이 큰 ) 사용하면 전원의 +- 라인의 스위칭 노이즈를

줄일수 있씁니다.  옛날 진공관 기술밖에 없을땐 진공관 부품만을 사용했지만 핸재 싯점의 

수많은 좋은 부품들을 저렴하게 도입해 사용하면 큰 장점이 있씁니다.

쵸크 코일의 단점은 쵸크가 일종의 전자석으로  전원에 섞여있는 리플이 자기장으로 바뀌어

쵸크 주변에 방사 됨으로 주변에 인접한 진공관이나 콘덴서, 코일등에 노이즈를 발생 시킵니다.

즉 전원의 리플을 잡기는 하지만  자기장 노이즈를 방사함으로 결코 완벽하다고 보기 어렵습니다.

그런 이유로 철제 박스형의 케이스에 몰딩 하여 사용하는 경우가 많씁니다. 

그런 단점을 해소 하고자 요즘  제 주번에는 MOS-FET 리플 필터를 사용하는 고수들이 많이 보입니다.

http://cafe.daum.net/OLDNEWRADIO/BerS/1263

http://cafe.daum.net/OLDNEWRADIO/BerS/1261

자세하고 이해가 쉽게 가는 답변 너무 감사드립니다^^

아무래도 진공관까지는 제게 너무 무리인것 같습니다. ㅎㅎ

빠지면 안되는데..... 걱정이군요 ㅎㅎ

예

저도 DHT걸로 신청. 입금 확인 하세요.

입금 안하셔도 됩니다.

차액으로 됩니다.

3.3K 자리에 사용하시면 됩니다.

파워쪽 C9와 C10 사이에 사용합니다.