자유 게시판(free) - 헤드폰 앰프에 대한 자유 게시판 (정치,경제,문화,개인 사생활 ....등은 삭제 조치사항입니다.)
조회 수 2492 추천 수 0 댓글 9
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
현재 공구게시판에서 진행 중인 트로이달 용량문제가 1.5A이냐
2.0A이냐 결판이 잘 안나는 군요. 결판나면 참여하려구 기달리는 김에,
파워서플라이의 용량과 규격에 대한 서치를 좀 해봤읍니다.

혹 의견 결정에 도움이 될까해서, 그리고 전원공급부에 대한 상식도
알겸해서 제가 얻은 정보들을 소개합니다.

소스는 여기: http://www.passlabs.com/pdf/powersupply.pdf  

넬슨 패스 (Nelson Pass)가 쓴 파워서플라이에 대한 짧은 글입니다.
-저는 잘 모르지만 이분이 전설의 "전대 초절정 무림 선배기인"이라고 추정합니다.

흥미로운 정보 부분만 발췌합니다.

1. 도나쓰 처럼 생긴 트로이달 외의 오디오 파워 대안은 없다. 무게와 크기 대비
최대의 파워를 생산하며 잡음이 적기 때문이다.
2. 필요 트로이달의 용량을 계산할 때, 원하는 와트수의 몇배를 곱한 값으로 계산해야
한다. (나중에 보듯 약 3배로 계산합니다. 20와트가 필요하면 60watt)

--얘 "채널당 continuous 200와트로 표기된 class AB 스테레오 앰프는 700와트 정도를
공급해야한다. 이말은 이런 파워 앰프에는 2000와트 규격의 트로이달이 필요하다는
것을 의미한다. 이보다 적은 용량은  비연속적 동작을 초래한다. AB급 앰프의 경우는
그것이
맥시멈 연속적 동작이 필요치 않으므로 문제가 안될수도 있다.
  만일 순수 A급 앰프의 200와트 규격이라면, 앰프는 항상 1000와트를 항상 요구한다.
따라서 3000와트 트로이달이 필요하고. 이이하는 안된다." --직역
(즉 AB냐 A따라 용량을 따로 계산하라!)

(결국 AB는 10배
순수 A는 15배 트로이달 용량)

3. 트로이달은 1파운드(약 0.45키로)당 약 30와트를 제공한다. (동선/코아의 무게겠죠..)
따라서 3000와트의 트로이달은 100파운드 무게가 나가야한다.
(트로이달 무게만! 고로 예시한 200와트 앰프는 200파운드 즉 90킬로 정도가 되야 A다 !!

4. 따라서 classA 파워앰프를 평가할때 좋은 규칙은 2와트당 1파운드라는 공식이다.
이보다 무게가 안나가면 짜가 혹은 변형 A라고 봐야 한다.

5. 아무것도 모른다면, 투자금 천불당 파워앰프 무게가 최소 15파운드는 되야한다.

6. 때로 트로이달을 금속 깡통에 넣는 경우가 있는데 이는 자기방사를 봉쇄하므로 좋은
것이다.

한마디로 파워앰프는 크고 무거울것! (그리고 그 무게와 크기는 트로이달때문이다)

이외에도 전원부 구성시 고려해야할 흥미있는 정보가 많습니다. 관심있는 분은
참고하시길.

제가 얻은 흥미있는 정보는 왜 이처럼 classA 구동을 위해 이처럼 과다해 보이는
용량을 추천하는가 하는 이유입니다. 패스의 설명은 콘덴서가 60헤르쯔 싸이클 교류전원시
전류충전시간이 1/120초 밖에 안되기 때문이라고 설명합니다. 다시말해 트랜스 포머다음의
전해에 전류가 항상 공급되는 것이 아니라 아주 짧은 시간에 펄스 형태로 주어지기 때문이
라는 거죠. 고로 리플을 최소화한 연속동작이 되려면...

여튼 제 생각으로는 업체측도 표기용량의 60-70%를 사용하기를 권장하니,
반만 믿으라는 제공식을 적용해도 30-40% 즉 넬슨 패스가 권장한 사양이 나옵니다.


즐거운 오후가 되시길.

아 물론 저는 2A지지할 겁니다. 양보안하기로 결심했읍니다.

추신: 저는 어제 첨으로 이분 글을 읽었는데 전대 고인의 비급을
읽는 기분이었읍니다. 내공과 필력을 따를 분이 없을 거라는 느낌입니다.
위 링크에 좋은 논문들이 많습니다.
추가2: 전원 일체형 앰프를 만들경우 발생하는 험의 중요한 원인이
트랜스인 경우가 많답니다. 따라서 전원부를 차폐하는 것이 험제거에
아주 중요하답니다. 위 6번의 깡통식 차폐는 중요합니다. 일체식일 경우.
  • ?
    이복열 2003.09.04 17:16
    일환님은 학구파 이신것 같습니다.
    여러분을 위해 정리도 일품으로 잘 해 주시고요.
    정말 좋은 정보입니다. 저도 한자도 빼지 않고 다 읽었습니다.
    절정고수님 말씀이시니 믿어도 되지 않나 봅니다.
    글 감사드립니다.
  • ?
    이학민 2003.09.04 17:51
    트랜스말고도 좋은 정보가 많은 글로 알고 있습니다.. 정류용 다이오드등에 관한 것 등.. 다시 한번 읽어봐야겠네요..
  • ?
    김건우 2003.09.04 19:08
    넬슨 패스는 전대 초절정 물량투입 선배기인이 아닐까 합니다...^^
    저도 얼마전 이글을 읽었었는데 한 문장이 너무 인상적이었습니다...

    Bigger and heavier is Better...^^;;;
  • ?
    지승배 2003.09.04 19:50
    좋은 정보감사드립니다. 이렇게 된다면 엄청난 용량의 트랜스가 필요하겠네요. 아시다시피 보통의 경우 브릿지단 이후에 전해 콘덴서를 달아주기 때문에 펄스 형태로 공급되는 전압을 평평하게 해주는 버퍼링역할을 해줍니다. 그래서 패스 아저씨 스팩까지는 못따라가더라도 2배 정도의 용량을 많이 선호하는것 같습니다.
  • ?
    김주영 2003.09.04 20:07

    TR 파워앰프를 제작하려 했을 때 조사한 자료에서 대부분의 하이엔드가 불리는 앰프들은 전원부에 제작비용의 1/3 정도를 투자한다고 했던 글이 생각나는군요.
    즉 그만큼 앰프는 전원의 여향을 크게 받는 것이라는 의미겠지요?
    하지만 제가 1.5A 용량을 선호하는 이유는...

    1. 작다.
    2. 저렴하다.
    3. 현재까지 여기에 소개된 모든 헤드폰 앰프에 충분한 전류량이다.
    4. 1.5A 이상의 정전압회로의 구성은 1.5A 레벨 이하보다 복잡하고
    어렵다.( LM317 기본회로의 경우 1.5A 까지가 한계이고 실제는 거의 1A가 한계임 - 물론 정전압을 사용하지 않으려면 상관 없음)


    이상의 다분히 실용적인 이유 때문이었습니다.
    2A 제품이나 1.5A 제품이나 어차피 안정 사용영역은 거의 비슷합니다.. 단순히 500mA 의 여유가 더 있다고 판단하면 안되는 것이지요.

    2A 제품이 보다 좋은 것은 자명한 사실입니다만...
    1.5A 로도 충분한데 굳이 2A 를 고집할 필요가 없다는 것이었습니다.
    저는 아무거나 상관 없습니다... *^^
    다만 2A 제품의 필요성이 적다는 것을 주장 할 뿐.. *^^
  • ?
    손창원 2003.09.04 20:34
    요즘은 워낙 소자가 좋다보니까, 다들 전원부에서 승부를 보려하고있는것 같습니다. 꼭 하이엔드가아니더라도 어지간한 파워암프들은 1:3의 트렌스 용량을 가지고있는것 같더군요. 2A가 되면 좋은점은 같은 트렌스로 나중에 서브용으로 쓸만한 파워암프를 만들 수 있다는데 있는것 같습니다.

    이를테면 DOZ같은 암프는 100W정도의 트렌스가 있어야 할 것 같군요. 2A이면 88W정도인데 이것으로 3875나 3886같은 소자를 구동시키려면 single로 사용하더라도 채널당 1개는 있어야 하겠죠.

    아무튼 저는 지금 헤드폰 암프의 전원으로 40W(스와니에서 구입)로 양전원을 만들어 사용하고있는데, 지금까지의 암프들은 별 무리가 없습니다. 그러나 앞으로 만들게될 암프들에는 (DOZ headphone amp 와 같은) 보다 큰 전원이 필요하게 될것 같군요.

    아무튼 적절히 큰 트렌스가 있으면 앞으로 다양한 용도에 맞게 사용하지 않겠는가 하는 막연한 기대가 있습니다.
  • ?
    노현준 2003.09.04 22:49
    좋은 정보 감사드립니다.. ^^
  • ?
    임일환 2003.09.04 23:16
    애고 친구가 생맥주한잔 하자고 해서 한잔 하고 들어오니, 훌륭하신 리플들이 ..
    제 개인 생각을 너무 강하게 표현한것 같아 죄송하군요. 뭐 또 기다리죠. 저는 그냥 좋은 article을 접할 수 있는
    사이트를 소개했다는데 만족합니다. 트랜스야 뭐..저는 toroidal이 회사이름인줄 아는 수준이니까요.
    제가 생각했던 것은 단순합니다. 제커스 basic이 500ma던가요. 이것을 기념으로 만들고 싶은데, 제가 만들지
    안만들지 모르는 파워가 이것을 충분히 구동할 것이냐? 하는 의문입니다. 1/3이면 간당간당 하겠다.
    제가 싼 부속들 모아 제 힘으로 만드는데 3000천원의 가격차로 타협할 것이냐.
    뭐 이런 단순 무지한 생각입니다. 좋은 지적과 고려 사항들에 감사드립니다. 즐거운
    저녁 되시길..





  • ?
    이복열 2003.11.09 21:46
    링크가 깨졌군요.
    하하 이럴줄 알았스면 받아두는것인데..
    아마 하스를 위식해서 막았나 봅니다..여기서 하하 입니다.

List of Articles
번호 이름 제목 글쓴이 날짜 조회 수 최근 수정일 최종 글 아이디 추천 수
7114 최문협 ........ 하스 3인방이 4인방으로 늘어버렸습니다.. 5 18 최문협 2004.01.21 1312 2004.01.21 2004.01.21 impuni 0
7113 임일환 Cascode? 하하 웃기는 영어 초잡담 8 file 임일환 2003.08.22 3536 2014.09.01 2014.09.01(by 김진유) hot00510 0
7112 김병진 Discrete Rail Splitter의 성능 (박용민 님) 11 file 김병진 2011.04.18 1466 2011.04.18 2011.04.18 kimbj123 0
7111 이승열 Meier에 감동 먹었습니다 ^^ 8 이승열 2004.11.28 1594 2004.11.28 2004.11.28 koolkool 0
7110 최문협 PALM DAC1 1차 배송들어갔습니다. 4 최문협 2008.05.10 2269 2008.05.10 2008.05.10 impuni 0
7109 허준 Palm DAC1 공제 진행이 궁금합니다....^^ 1 허준 2008.03.30 2280 2008.03.30 2008.03.30 jhuh79 0
» 임일환 Power Supply와 트로이달의 무게와 크기 9 임일환 2003.09.04 2492 2003.09.04 2003.09.04 hot00510 0
7107 강일묵 RA-1.공제계획 일단 먼저 말씀드립니다.. 15 강일묵 2004.11.18 2444 2004.11.18 2004.11.18 ilmook 0
7106 성호성 SKEL6120의 復活 5 성호성 2006.09.22 1949 2006.09.22 2006.09.22 savor 0
7105 신정섭 [Almit KR-19] 진짜~ 장난아니군요. @.@ 6 file 신정섭 2005.02.03 10431 2005.02.03 2005.02.03 sijosae 0
7104 임일환 [잡담] 가입 인사 및 감사 5 임일환 2003.07.21 1332 2003.07.21 2003.07.21 hot00510 0
7103 임일환 공구 토로이달 삽질 예방기 3 임일환 2003.12.17 1354 2003.12.17 2003.12.17 hot00510 0
7102 임일환 공제 진행중입니다! - HPS-1 1 임일환 2003.11.20 1485 2003.11.20 2003.11.20 hot00510 0
7101 임일환 대장님 공제 기판무사 도착 ^__________^ 6 임일환 2003.08.25 1306 2003.08.25 2003.08.25 hot00510 0
7100 임일환 대장님 이벤트 Zen 도착했읍니다. 14 file 임일환 2003.08.29 2003 2003.08.29 2003.08.29 hot00510 0
7099 조성광 드뎌 돌아왔습니다 3 조성광 2006.03.18 1307 2006.03.18 2006.03.18 dhqjrhkd 0
7098 임일환 디카 테스트 중: 집구경해보세요 20 file 임일환 2003.10.09 1547 2003.10.09 2003.10.09 hot00510 0
7097 조성광 또 다른앰프를 만들기 위한 노력... 조성광 2004.03.02 2396 2004.03.02   dhqjrhkd 0
7096 손창원 무식한 질문 하나... 3 손창원 2004.11.01 1108 2004.11.01 2004.11.01 sendbox 0
7095 임일환 엘쥐 중국제 보석함 비추 10 임일환 2003.08.28 1711 2003.08.28 2003.08.28 hot00510 0
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 356 Next
/ 356
CLOSE
127161 5696903/ 오늘어제 전체     609812 75805960/ 오늘어제 전체 페이지뷰