[정보] CCS Test Results 추가정리

by 신정섭 posted Jan 29, 2005
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄


[정보] CCS Test Results 추가정리 - 신정섭

그저께 자유게시판에 소개했던 자료에서,
현재 헤드폰 앰프(PPA, META42 등)에서 가장 많이 사용한다고 볼 수 있는 JFET 두알을 이용한 CCS가 빠져 있어서 좀 아쉬웠었습니다.
그래서 예전(2003.8월)의 자료에 이 부분의 Test를 추가하여 재정리 하였습니다.

참고로 그 예전의 원래 Test 원문은 다음의 링크입니다.
http://www.has.pe.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&no=145

이 결과는 상황(사용전압 및 전류, 또는 회로)에 따라 CCS 회로의 취사선택에도 도움이 될 듯 하여 새로운 글로 남깁니다.

보시다시피 정전류를 유지하는 성능으로 볼 때는 Gilmore Amp나 Jung's Diamond Buffer에서 사용하는 "LED+Resistor" 방식이 돋보이고, LM317도 단연 최고입니다.^^

이번에 새로 추가한 JFET 두알을 이용하는 CCS는 예상대로 안정한 출력을 위한 최소전압은 매우 높습니다. 그러므로 공급전압 +/-15V 정도 또는 더 나쁘게는 그 이하 전원의 앰프에서 OP앰프의 A급 바이어싱 목적으로 사용하기에 적당한가하는 의문이 생기는군요.

그래도 CCS의 성능은 우수할 것으로 예상되었으나 다소 실망스럽군요. 혹시 뭔가 잘못 테스트가 되고 있는가 Double Check도 하고, 반복하여 테스트도 했으나 마찬가지 입니다.
특히 다른 구성의 경우 공급전압 증가에 따라 정전류값이 단순 증가하는 경향을 보이는데, 이것은 꼭 그렇지 않은 결과를 보였습니다.

하여간, 이 실험의 경우 JFET를 두알 써서 불리해지는(안정회 최소 전압 약 2배 상승) 면은 있으나 특별히 나아지는 면은 없어 보입니다.
뭔가 "Not Good"인지 "Good"인지 판단하기 어려워서 "?"를 하였습니다.

한편, 아마 앰프를 만들어 판매하는 경우나 사소한 정보조차 공개를 꺼리는 사람들에게는 이러한 종류의 결과가 소위 감추고 싶은 "노하우"이겠고, 별 이유없이 높은 가격을 받기 위한 "개발비"라는 명분이 될 수도 있습니다.
하지만 저는 인터넷의 최고 미덕이 "공유"이고, 그것이 이렇게 발전하게 된 계기라고 생각합니다.

그럼. 참고 되시길 바랍니다.
하스만세~

ps-1) 보시다시피, 낮은 전압에서 작동하는 앰프의 A급 동작화를 위한 CCS 회로 선택에는 특히 주의를 하셔야 합니다. 경우에 따라서는 그냥 저항하나 달랑 놓는 것이 복잡하게 구성하는 것보다 훨씬 나을 수 있습니다.

ps-2) "K"회로에 대해 다른 2N5484, 2SK30A(GR), 2SK117(GR), 2SK117(Y) 등으로 소자를 바꾸어 테스트 해 보았습니다.
처음 측정보다 많이 개선된 결과를 얻어 얼핏 보기에 "G" 나 "H"와 비슷하게 보입니다. 즉 "GOOD"이라 볼 수 있어요.
정리된 결과를 소개하지는 않으나 참고하세요.