회원님 자작품(member) - 헤드폰 앰프 관련 자작 게시판 입니다.
조회 수 6745 추천 수 1 댓글 51
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

오늘 아침 기판이 도착하고 콘덴서가 없어서 구색이 안맞지만 실험을 해야 해서 급하게 만들었습니다.

만들어서 들어보니 저만의 생각인지 모르지만 소리는 역시 좋습니다.

회원님들 2014년 새해 설날 선물이 될 것입니다. ^^;

패턴에 이상이 없어서 우선 다행이고 이제 발송작업을 해야 하는 일이 기다리고 있군요

 

<기판 제작 중 실수한 점>

OUTPUT이라고 적어야 될 곳에 I NPUT 글자를 복사해 붙여놓고 수정을 안한 실수가 있습니다.

OP앰프 옆에 있는 3pin 단자는 헤드폰에 연결해야 하는 OUTPUT입니다.

 

<제작 중 알아 두셔야 될 것>

1. 진공관을 사용한 앰프라 진공관이 달궈지기 전에 듣고 있다보면 바스락, 스르륵 이상한 소리가 들리고 있으나 회로의 문제가 아니라 진공관의 특성입니다.

   (사라지지 않으면 관 교체)

2. 전원 연결부분 앞  2개 사각형이 겹쳐있는  곳은 저항 5오옴 사용하시던지 사진에 나와 있는 것처럼 코일을 사용하셔도 됩니다.

용량은 정해지지 않았으니 적당한 것을 사용

3. 진공관 밑에 LED는 고휘도 LED  3mm를 사용하시기 바랍니다.

4. 기판에 있는 2K저항은  LED의 밝기 조절용 저항이므로 1.26k~2k사이를 사용

   20mA 전류를 흘릴시 25.2/0.02=1.26K

5. 앰프 최대 전압은 25.2V입니다.

  회로를 간단하게 하다보니 히터를 직렬로 사용하여 6.3*4 = 25.2V

6. 입력쪽에 가변저항은 볼륨의 편차를 줄이기 위한 용도입니다.

   가변저항은 일반적으로 중간정도에 있으므로 최대값 가까이 돌려서 맞춘 다음 기판에 장착하시고 볼륨편차가  있을때 소리 큰쪽을 돌려서 줄여 주시면 됩니다.

 

123.jpg

SO.gif

 

추가 : 20130108

케이스 없이 위 사진에서 그대로 사용하면 험이 많이 발생하고 있으나 알루미늄 호일을 GND에 연결하여 덮어 주기만 해도 소음이 사라집니다.

진공관 중에는 옆에서 키보드 치기만 해도 진동이 진공관을 통하여 헤드폰에 들리는 것도 있고 앞에 언급한 치르륵, 차르륵 불규칙한 잡음도 발생합니다.

진공관도 선별해야 하나 (???)하는 생각도 들지만 듣고 있어도 기분 나쁘지 않고  소리에는 표현하기 힘든 매력이 있어 몇시간 듣고 있어도 질리지 않습니다.

  • ?
    강규식 2014.01.08 09:46

    기판 벌써 나왔군요!

    기다려집니다!

    자세한 설명 나중에 만드는데 도움이 되겠습니다!

    감사합니다!

     

  • ?
    이복열 2014.01.08 10:14

    크악 멋집니다.

    빨리도 만드셨군요.

    소리도 마음에 든다고 하시기 더 바랄것이 없지요.

    수고혔고 완성 축하드립니다.

  • ?
    이학신 2014.01.08 10:50

    대장님 날씨가 조금 풀리니 움직이시는 군요

    오늘부터 또 추워진다고 하니 한 걱정입니다. 감기 조심 하세요

  • ?
    김재용(lovefalls) 2014.01.08 11:02

    아.. 오랫만에 왔더니 공구가 한번 지나갔군요...참여 못한게 아쉽네요 흐...


  • ?
    이학신 2014.01.08 11:19

    잔여 수량 있습니다.

  • ?
    하스팡 2014.01.08 11:19
    축하합니다. 이학신님은 하스팡 15포인트에 당첨되셨습니다.^0^
  • ?
    이광호(solsolhea) 2014.01.08 11:48

    설명만큼 기판도 잘 만들어 주심에 감사 합니다^^

  • ?
    전병수 2014.01.08 12:25

    참 성질(?)도 급하심다~~^^

    짐 천안입니다. 지는 출근하면 챙기도록 하겠습니다.

    정산도...

     

     

  • ?
    이학신 2014.01.08 15:51

    쉬지 않으시고 연수를 하시고 ....

  • ?
    이시경 2014.01.08 15:48

    오오~ 기대가 큽니다.

     

    이제 부품 구하러 다녀야겠네요.

  • ?
    서정범(sjb5678) 2014.01.08 17:35

    헉 공제라니...


    눈팅만 하다보니 정회원도 아니고 이런 공제 찾기 참 힘듬니다 ㅠㅠ

  • ?
    하스팡 2014.01.08 17:35
    축하합니다. 서정범님은 하스팡 5포인트에 당첨되셨습니다.^0^
  • ?
    이학신 2014.01.08 18:24

    쪽지라고 하는 것도 회원간의 정보공유 방법입니다.

  • ?
    서영수 2014.01.09 01:05

    이제 내일이면 받겠네요. 부품 수급하러 돌아댕겨야겠습니다.


    혹시 1000uf를 2200uF 정도로 용량을 높여서 사용해도 괜찮을지요? 4개 전부요.

    예전에 쓰고 남은 부품이 있어서요^^

  • ?
    이학신 2014.01.09 07:36

    네 사용하셔도 됩니다.

    콘덴서 부품간 리드선 간격이 200mil(만능기판 구멍 2개 간격)로 제작되었으므로 부품 선정시 참고 바랍니다.

    내압은 36[V]가 적당 합니다.

  • ?
    이시경 2014.01.09 10:22

    12AU7 호환 진공관 앰프를 인터넷을 통해서 조사해봤습니다.

    - ECC82

    - ECC802

    - 6SN7

    - 6922

    이렇게 네개를 찾았는데, 이 기판에 호환이 가능할지 걱정이 됩니다.

    고수분들의 답변 부탁드리겠습니다.

  • ?
    하스팡 2014.01.09 10:22
    축하합니다. 이시경님은 하스팡 10포인트에 당첨되셨습니다.^0^
  • ?
    이학신 2014.01.09 13:21

    6SN7은 핀타입이 틀려서 사용할 수 없습니다.

    나머지는 9핀 타입으로 핀번호가 같아서 사용하 실 수 있습니다.

     

  • ?
    박경서 2014.01.09 14:33

    6SN7과 6922는 12AU7과 전혀 다른 관 입니다.

    6SN7은 옥탈 8핀으로 9핀 소켓과 맞지 않습니다.

    6922는 9핀으로 쌍 삼극관의 내부구조 핀번호가 12AU7과 일치하지만 히터 정격 전압이 6.3V 입니다.

    히터 구조의 차이는 6.3V 정격의 히터가 아래와 같이 배치되어 있습니다.

    4 ----히터----9----히터----5

    4------------히터------------5

    전자가 12AU7, 후자가 6922입니다.

    그리고 후자의 경우 9번 핀은 쌍삼극관 사이에 위치한 쉴드와 연결되어 있습니다.

  • ?
    이학신 2014.01.09 18:57

    6922 다른 것이군요

    제가 다른 것을 검색해서 봤나 봅니다.

  • ?
    이시경 2014.01.10 09:57

    답변 감사합니다.

    결국은 12AU7로 가야겠군요.

    잘못하다가는 진공관 사놓고 써보지도 못할뻔 했네요.

  • ?
    박지민 2014.01.09 23:17

    꼭 만들어 보고 싶군요 멋집니다.

  • ?
    조지훈 2014.01.10 09:59

    WOW! 멋집니다.

    날도 추워지니, 저도 이제 슬슬 진공관을 꺼내 만지작 거려야 할것 같네요.

    지난번에 만든 기판이 아직 많이 남아서, 어떻게 처분해야 하나 고민입니다. ㅡ.ㅡ;


    PS : 진공관 앰프를 쓰다가 옆에서 살짝만 건드려도 잡음이 생기는 것은 내부 필라멘트 고정 부분이 끊어졌을 수도 있습니다.

    진공관 내부에 필라멘트 고정부가 끊어져서 진동에 흔들리는 경우는 방법이 없습니다. 진공관 교체.... 

    진공관은 기계적인 부품으로 구성되어 있어서 진동에 취약합니다. 제가 경험한 경우입니다만..

    이건 다른 진공관으로 바꾸어 보면 바로 알수 있습니다.

    (심한 경우는 앰프를 듣다가 움직이기만 해도 잡음이 들립니다....)

  • ?
    권상철 2014.01.10 13:31

    에구... 오랜만에 들어왔더니... ㅠ.ㅠ

    기판 재고 있으시면 한장정도 부탁드립니다...

     

  • ?
    이찬무 2014.01.10 14:25

    아!! 기판 하나 어떻게 안될까요... 이걸 못봤다니.. ㅠㅠ

  • ?
    차태석 2014.01.10 15:48

    저 가면저항은 100k옴 사용하면 않될까요? 음량이 많이 줄겠지요?

  • ?
    이학신 2014.01.10 16:59

    100k 사용하셔도 음의 크기는 변화 없고

    가변 저항은 그리드 전압을 걸어 주는 역활입니다..

    이 회로의 장점은 비슷한. 저항값을 넣어도 따로 조정하지. 않아도 된다는 점입니다


  • ?
    차태석 2014.01.10 20:33

    감사합니다.^^

  • ?
    문기정 2014.01.10 16:34

    저도 기판한장 안될까요 ??  ㅠㅠ

     

  • ?
    이학신 2014.01.10 17:03

    지금 공제 못하신 분들은 업그레이드 버젼으로 1월말 아니면 2월 초에 한번 더 공제를 진행하겠습니다.

    오늘 부터 일주일 여행이라 작업을 할 수가 없네요.

    관심을 보내주신 회원님들께 감사의 말을 전합니다.

    고맙습니다.

  • ?
    최재영(cjy625) 2014.01.22 10:50

    공구/공제를 놓쳐서 안타깝지만 한번더 공제를 진행하신다하니 기다릴수밖에 없겠군요..^^

  • ?
    최재부 2014.01.10 17:18

    아, 이쁘네여. 아직 준회원이 아니라 공구참여 못하는 것이 ㅠㅠ.

  • ?
    박경서 2014.01.12 06:05

    50K 저항은 생략하는 것이 좋지 않을까요?

    직결이라면 굳이 부하저항을 넣을 필요는 없을것 같습니다.

  • ?
    이학신 2014.01.12 11:45

    생략해도 아무런 문제가 없습니다.

    부하저항이 필요한 경우도 있어서 넣어 두었습니다.

    선택은 만드시면서 각 개인이 선택하시면 됩니다

  • ?
    박경서 2014.01.12 16:04

    어떤 경우에 부하저항이 필요할까요?  궁금하네용.

  • ?
    이학신 2014.01.16 12:13

    제가 해외 여행중이라 핸드폰으로 글적기가 어려워 이제야 적습니다.

     

    첫째 : 박경서님께서 어떤 뜻으로 질문을 하는지 질문의도를 적확히 파악하기 힘듭니다.

    둘째 : 필요하면 사용하시고 필요없으면 사용하지 않으면 된다고 답했는데 쓸때 없이 그것까지 만들었냐라는 질타도 들어 있는 듯하구요

               제가 따로 답변을 안드린것은 쓸때 없는 논쟁거리가 될것 같아서 간단하게 답을 드린것입니다.

    셋째 : 공제 진행자는 회로를 만들면서 이런 저런 생각까지 하면서 만들고 회로가 내 맘에 들어야 공제 진행을 하게 됩니다.

    만들다 보면 실수도 있을 수 있겠지요.

    그런데 본인 맘에 들지 않는다고 딴지 거는 듯한 표현은 공제 진행자에게 대한 예의가 아니라고 생각합니다.

    우선 필요없는 이유 즉 본인의 이유부터 이야기를 해야지 된다고 생각하고

    자신의 의견은 이야기 하지 않으면서 무엇이 잘 못 되었다라는 것은 질문 하는것은 옳치 않다고 생각합니다.

     

    부하저항이  필요한 이유를 설명하겠습니다.

    1. SRPP에서 상단의 진공관은 하나의 부하로 동작하며, 밑부분의 진공관은 신호를 입력 받아 전류의 변화를 만들어 냅니다.

    이 때 부하저항이 없어도 동작을 하지만 특정한 주파수라든지 파형에서는 원하는 파형이 나오지 않고 일그러지는 경우도 발생합니다. 

    이런 경우 부하 저항이나 콘덴서를 걸어 주면 특성이 많이 개선되는 경우가 있습니다.

    물론 부하저항이나 콘덴서 등이 없이 파형이 깨끗하게 나오면 더욱 좋겠지만 현실적으로 그렇지 못 합니다.

    이 때에 필요하면 달고 필요없으면 빼라는 것입니다.

    제 생각은 부하 저항이 있으므로 더 안정적인 파형이 나올 것으로 기대하고 있습니다.

    다른 여러 회로에서도 부하 저항은 많이 있으면 유명한 회로에서도 많이 사용하고 있습니다.

     

    2. 이 회로는 단일 전원이지 양전원 회로가 아닙니다.

    진공관과 OP앰프의 만남이라 잘 못 생각하실 수 있으나 회로를 이해 하실때  단일 전원으로 동작하고 있다는 점입니다.

    제가 만든 회로는 진공관과 50K부하 저항과 1차 증폭이며, OP 앰프는 2차 전류 증폭만 하고 있습니다.

    이 때 부하저항을 OP측으로 생각한다면 한쪽으로 부하 저항이 붙어 있어 필요없는 저항이 되어 버립니다. 

    이 때 저항을 빼면 된다는 것입니다.

     

    3. 전 전공을 한 사람도 아닙니다. 전자쪽 일을 하는 사람도 아닙니다.

    취미로 하고 있을 뿐이여서 계측기도 간단한 것만 사용하고 있어 일일이 파형 측정을 못합니다.

    단 20Hz에서 20KHz 사인파 깨끗하게 나오것만 확인 했습니다.

     

     

     

     

  • ?
    박경서 2014.01.16 17:06

    진공관 끼리 직결시 보통 부하저항을 달지 않는 회로를 많이 봐왔습니다.

    꼼꼼히 찾아 보지 않아서 행여나 있을 수 있지만, 제가 가지고 있는 진공관 앰프 설계 책들을 뒤져보아도 부하저항들이 안보입니다.

    (제가 프리앰프나 싱글 혹은 푸쉬풀 파워앰프를 만들 때도 그렇게 해왔구요.)

    예전에 모 사이트에서 공제가 진행된 초단 플레이트 팔로워에 전류증폭단(출력 임피던스를 내리는 목적)에 모스펫 하나를 직결한 하이브리드 진공관 프리앰프에서도 부하저항을 넣지 않은것을 고려해보면 하이브리드에서도 마찬가지로 직결시 부하저항을 생략하는 것이 그대로 적용되는 것으로 생각해왔습니다.

    그런데 이번 공제는 부하저항이 있었습니다.

    'OPAMP는 디스크릿 소자가 아니니 직결시 뭔가 이유가 있어서 부하저항을 넣었겠지.' 긴가민가해서 질문 전에 시뮬레이션도 돌려보았습니다.

    부하저항을 떼어보고, 더 크게 붙여보고 여러 가지로 해보았지만, 없는편이 결과가 좋게 나왔습니다.

    그래도 확신이 서지 않아서 '없어도 됩니다.' 라고 단정 지은 것이 아니라 '없어도 될 것 같습니다.' 라고 약간의 불확실을 두었고요.

    여기에 제가 알고 있는 내용이랑, 시뮬레이션 결과를 첨부 했어야 했는데 생각이 짧았습니다.

    제가 알고 있는 것 외에 역시 일부러 넣으신 이유가 있으셨습니다. 답글로 필요할 때도 있다고 하셨죠.



    '지금껏 알고 있던 내용, 자작해왔던 것들, 시뮬레이션 결과들 외의 다른 어떤 것이 있고 그것 때문에 일부러 저항을 회로에 추가했다.

    그런데 그 다른 것이 뭔지 적어주시지 않는다.' 

    이런 생각의 마지막에 놓여있는 것은 극도의 호기심, 궁금함 입니다.

    "직결시 부하저항은 없어도 된다" 라고 여겨왔는데, 꼭 그렇지 않고 필요할때도 있다고 하시니 매우 궁금했습니다.

    저뿐만이 아니라 공제에 참여한 분들도 회로에 뭐가 어떻게 되는지 알고 만드셔야 공제 참여하시면서 하나라도 배우실 수 있기에 어떤 경우에 부하저항을 다는지 여쭈어 봤습니다.

    달랑 그렇게 적어놓고 보니 제가 보기에도 뭔가 따지는 것 같아서 어떻게 좋게 다듬을 수는 없을까 해서 마지막에 '궁금하네용' 으로 마무리를 했던 것입니다.

    지금껏 주관하신 공제도 전부 참여하고, 하스에서 흔하게 봐왔을 이름인데 이 정도면 오해하지 않으시겠지 생각했습니다. 친근한 느낌도 들었고요.

    제가 많이 잘못 생각했나 봅니다. 죄송합니다.


    이학신님께서

    첫째 : 박경서님께서 어떤 뜻으로 질문을 하는지 질문의도를 적확히 파악하기 힘듭니다.

    둘째 : 필요하면 사용하시고 필요없으면 사용하지 않으면 된다고 답했는데 쓸때 없이 그것까지 만들었냐라는 질타도 들어 있는 듯하구요

               제가 따로 답변을 안드린것은 쓸때 없는 논쟁거리가 될것 같아서 간단하게 답을 드린것입니다.

    셋째 : 공제 진행자는 회로를 만들면서 이런 저런 생각까지 하면서 만들고 회로가 내 맘에 들어야 공제 진행을 하게 됩니다.

    만들다 보면 실수도 있을 수 있겠지요.

    그런데 본인 맘에 들지 않는다고 딴지 거는 듯한 표현은 공제 진행자에게 대한 예의가 아니라고 생각합니다.

    우선 필요없는 이유 즉 본인의 이유부터 이야기를 해야지 된다고 생각하고

    자신의 의견은 이야기 하지 않으면서 무엇이 잘 못 되었다라는 것은 질문 하는것은 옳치 않다고 생각합니다.


    이렇게 느끼셨다니 제대로 전달하지 못한 제 잘못입니다. 여행 중이신데 기분 나쁘게 해드린 점 죄송합니다.

    이학신님께서 생각하신 마음에 들지 않아서 딴죽 걸려는 의도는 없었음을 알아주시길 바랍니다.

    다시한번 죄송하고, 사과드립니다. 

  • ?
    남민희 2014.01.12 23:15

    끙...2차 공제라도 참여하려면, 나두 빨랑 준회원되야겠음...

  • ?
    문병용(bymunga) 2014.01.13 11:48

    음~~ 마음이 심란 하군요.....

    진공관만 보면 정신을 못차리는 이유는 뭘까요...

    음악에 미친사람도 아닌데....

    암튼 열심히 해야 하겠군요...

  • ?
    정봉진 2014.01.13 20:54

    언제쯤 구매할수있을까요 ,또 얼마나 할란지요?

  • ?
    김길자 2014.01.16 13:18

    50k옴 짜리가 없어 47k옴 짜리 쓰려하는데 괜찮을까요??

  • ?
    이학신 2014.01.16 13:24

    네~~~~

  • ?
    김길자 2014.01.16 13:42

    우헹~~ㅠ 감사합니다..

     

  • ?
    김현우(monsac) 2014.01.24 16:54

    아....어렵다...ㅋ

  • ?
    김용배 2014.01.25 14:38

    공제하면 저도 참여합니다.

  • ?
    김성언 2014.02.04 09:29

    기판 9장 신청하였습니다.

  • ?
    하스팡 2014.02.04 09:30
    축하합니다. 김성언님은 하스팡 10포인트에 당첨되셨습니다.^0^
  • ?
    조지훈 2014.02.06 12:18

    부하저항에 대한 이슈가 많았네요.

    엄밀히 말하면, 단일 전원을 사용하는 회로나, 양전원을 사용하는 회로나, 출력단에 출력 컨덴서를 사용하고 있다면 제 경험상으로는 '필요한 경우도 있고, 없는 경우도 있다' 입니다.ㅣ

    부하저항이 하는 역할은 1차 증폭단과 2차 증폭단 사이에 전압 매칭을 위해서 있습니다.

    양전원을 사용하는 회로 같은 경우는 중점을 정확하게 잡으면 부하저항이 하는 일이 없습니다. 오히려 없는 쪽이 낫습니다.

    하지만, 약간의 전압 불균형이 있는 경우는 부하저항이 있을 경우, 부하저항에서 불균형 부분을 커버해 줍니다.

    불균형이 크다면, 부하저항이 큰게 낫고, 불균형이 적다면 부하저항이 적어도 됩니다.

    또한 출력 캡이 그 부분을 대부분 커버해주기도 합니다.

    사용하는 회로가 정확하고 부품이 매우 품질 좋을 것이라면 없어도 될것이나, 실제 아무리 좋은 부품을 쓰고

    회로가 좋아도, 조립하는 사람마다 다 틀리니까요.

    저의 경우는 부하저항 없는 것을 몇번 만들어 봤는데, 저전압으로 동작 시키는 YAHA나 MHHA같은 경우는

    부하저항이 빼버리니 미세노이즈를 잡기 힘들었습니다.

    그래서 항상 작은 용량으로 넣고 있습니다.


    뭐, 저의 경험에 비추어 본 경우이니, 저도 정확하진 않습니다. ㅎㅎㅎ

  • ?
    이청용 2014.02.06 14:09

    이제서야 가입하게 되어..  공구 참여를 못하네요..ㅠ  정말 아쉽습니다.

  • ?
    이찬무 2014.02.14 18:13

    이런 질문드려서 부끄럽고 죄송합니다만, 200옴 저항을 제가 갖고 있는 220 옴을 넣으면 어떻게 될까요?

    200 저항 때문에 부품을 새로 구입하기가 참 뭐해서 여쭤봅니다 ㅠㅠ


  1. SRPP+OP 제작

  2. SRPP+OP AMP (기판)

  3. SRPP+OP 일단

  4. SRPP+OP케이싱(블루투스버전)

  5. SRPP+OP 케이싱했습니다.

  6. SRPP+OP 케이싱

  7. SRPP+ OP 제작...

  8. 진공관 SRPP + OP 공제 앰프 케이스 만들었습니다.

  9. 진공관 SRPP + OP 공제 앰프 제작기를 올립니다.

  10. 진공관SRPP + OP 공제 헤드폰 엠프 동작완료!!!

  11. SRPP 만들었습니다.

  12. 진공관SRPP + OP 공제 헤드폰 엠프 작업중...

  13. 공제한 SRPP + OP 만들어 보았습니다.

  14. 첫시험용 Szekeres Amp . 소리가 좋으니 기분이 참 좋아집니다. ^^

  15. SRPP 입니다!

  16. YAHA앰프입니다.USB로 동작하는 진공관 헤드폰 앰프입니다.^^

  17. CHA47 헤드폰 앰프

  18. SRPP+OP 하이브리드 공제기판 실험

  19. 왕 초보에 무식한 자작기...

  20. 초소형 A47 앰프입니다

Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 132 Next
/ 132
CLOSE
95172 5936948/ 오늘어제 전체     529580 79205106/ 오늘어제 전체 페이지뷰