GILMORE2.0 2번째 이야기.

by 김상록 posted Mar 22, 2012
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

GILMORE 앰프의 두번째 이야기 입니다.

전체 시정수를 GILMORE 원안에 있는 시정수로 전면수정하였습니다.

저항중..

500옴을 499옴으로

25옴을 27옴으로 .....위에 2가지는 맞는 시정수를 구하지 못해. 어쩔수 없는 선택이였습니다.

전압은  +16.04,  ㅡ16.02 ...이후의 모든 테스트의 조건입니다.

 

1.6V LED 측정결과 (1.65V. 1,649, 1.66)  이것은 대체로 모든테스트에서 비슷하게 나와서 ( J109/K389, J74/K170, J103/K246) 모두비슷,

VBE는 0.675 통상계산하는 수치보다 조금 높게 나옵니다.

R1의 전압은 1.08V

R6에 전압이  각각 4.78V, 4.75V, 4.99V 로 순서는 (J103/K246, J74/K170, J109/K389 순입니다)

R13에 걸리는 전압은 4.08V

R17에 걸리는 전압은 1,82V  정도 였습니다.

아마도 여러분이 측정한 측청치와 비슷하거나, 조금 다른결과 일수 있습니다.

 

어제 길범님과 전화로 구석구석 측정한결과. 소자 특성에 따른 산포를 계산하면, 정확히 일치하는 데이터라는 결론이 나왔습니다.

 

아마도 에미터 저항에 걸리는 전압은

J103/K246 사용시 전압 282mV,  전류  10.37mA,  온도 38.7

J74/J170 사용시    전압 273mV,  전류  10.11mA,  온도 36.8

J109/K389 사용시 전압 251mV,  전류  9.29mA,   온도 34.8

 

테스트 조건은 각각 무부하에서 한시간 운영후, 열이좀 올랐을때 테스트한것입니다.

또한, 주변온도는 18.5도 정도

혹시나 해서 찍어본 손바닥의 온도가 32.5도 였습니다.

 

또한 J109/K389는 어제 오전 9시30분에 전원연결후, 무부하로...운전하여

퇴근무렵인 저녁 10시30분에 종료전 측정한 측정치인 38.5도에서 크게 벗어나지 않았습니다.

한가지 특이사항은 현제 실내이긴하나 송기환님이 테스트한 환경과는 26도 정도의 온도와는 차이가 있습니다. (일부러 부탁해서 측정한 것입니다)

 

여기까지는 일반적인 측정및 테스트 결과입니다.

주변온도에 대해서 얼마나 민감하게 반응하는지는 현제로썬 알수 없습니다만,

현제 제가 느끼는 체감으로는 손으로 만졌을때...그냥 미지근 정도 입니다.

전류량이 부족하다고 생각하실분 있으시지만, 시정수 대로 만든것입니다.

굳이 시정수를 변경하여 전류량을 늘려야 하느냐는 생각좀 해봐야 할듯 합니다..

아래에서 이길범님 말씀하시듯.. 소자특성에 따른 산포가 많은 회로라는것이 아마도 맞는듯 싶습니다.

 

 

뭔가 좀 다른 테스트를 진행해야 할듯 해서

위에 언급한  J109/K389, J74/K170, J103/K246 들에 대해서 테스트를 진행했습니다.

 

일단

J109/K389  페어가 잘 맛아서 인지 DC가 별로 없고, DC서보로 금방 잡힙.

J74/K170 선별없이 무턱대고 꼽으면 엄청난 양의 DC....잡기 힘듬 (300mV 까지도 나옴)

J103/K246 선별없이 무턱대고 꼽으면 엄청난 양의 DC...잡기힘듬( 위와동일)

 

여러번의 시행착오끝에 DC를 잡을수 있었습니다.

묘한것은 같은 OPA627이라도 잘잡히던게 안잡히고, 안잡히던게 잘잡히는 경우가 생김..

 

RTA (리얼타임에날라이저)로 측정한 가청주파수 특성

 

gilmore.jpg 

각 소자별 좌, 우 가청주파수 특성입니다.

측정방법은 가청주파수 핑크노이즈로 앰프에 입력후, RTA(리니어엑스사) 를 이용하여 측정한 결과 입니다.

특이한점은 J103/K246 소자를 이용한경우 전체적으로 -3DB정도가 떨어집니다.

이정도면 귀로 확연하게 차이가 나는 크기입니다.

 

다음은 전체적인 1개의 그래프평균치로 확인결과 입니다.

 

1point.jpg  

 

위의 그래프로 보시면 전체적인 음량의 크기를 확인할수 있습니다.

이렇게 볼때는 J109/K389와 J74/K170은 음량면에서는 차이가 별로 없습니다.

 

다음그래프는

J109/K389사용시 대역별 크기를 텍스트로 표시한것입니다.

109.jpg

 

다음그래프는 J74/K170 사용시 대역별 크기를 텍스트로 표시한것입니다.

 

j74.jpg

 

다음그래프는 J103/K246 사용시 대역별 크기를 텍스트로 표시한것입니다.

 

103.jpg

위 그래프에서 -3DB 정도 떨어지는것을 볼수 있습니다....

 

이렇게 해서 2틀간의테스트를 마칩니다.

 

여러가지 생각이 많습니다만.

 

일단 소리에 대해서 많이들 궁금해 하시리라 생각됩니다.

제가 들었을때는

일단 셋팅하는데 시간이 많이걸리고해서, 한두시간전에 들었던 소리가 어떤소리인지 기억이 잘 안납니다.

만약 모든것이 준비된 상태에서 블라인드 하면 쉽게 가려내기는 쉽지 않을듯 ......하는 생각을 해봅니다.

단, J103/K246의 경우는 소리가 갑자기 작아지기 때문에 금방가려내겠지만..

이또한 증폭률을 조금 높여주고, 같은 음량이라면 구분하기 쉽지는 않을듯 합니다.

 

소리는 3가지 모두 만족스러웠습니다.

순위를 따지라고 하면...줄수는 있을듯하나.....이부분은 생략합니다.

다만....3가지 모두의 변경보다는.....DC서보에 따라서 음질차이가 더 있었던거 같습니다....

 

다음주에 주문한 TO92용 방열판이 도착하면....얼마나 더 차이가 나는지 다시한번 확인해서 올리겠습니다.