RMAA테스트를 해봤습니다만
노이즈 레벨이나 다이내믹이 떨어집니다.
아마도 200K가 아니고
타겐트 사이트에서 원래 제시한 100K로 해야할듯합니다.
마이어는 원음의 손실없이 100%수준으로
끌어냅니다.
아, 마이어는 제가 공제한 변종 마이어입니다.
박용민님의 공제게시판글의
2번에 해당되는 이야기입니다.
볼륨이
10K(볼륨) -> 100K(저항)
50K -> 499K
100K -> 1M
라는 말입니다.
100K로 변경을 해보고
RMAA테스트 결과를 올려드리겠습니다.
노이즈 레벨이나 다이내믹이 떨어집니다.
아마도 200K가 아니고
타겐트 사이트에서 원래 제시한 100K로 해야할듯합니다.
마이어는 원음의 손실없이 100%수준으로
끌어냅니다.
아, 마이어는 제가 공제한 변종 마이어입니다.
박용민님의 공제게시판글의
2번에 해당되는 이야기입니다.
볼륨이
10K(볼륨) -> 100K(저항)
50K -> 499K
100K -> 1M
라는 말입니다.
100K로 변경을 해보고
RMAA테스트 결과를 올려드리겠습니다.
피메타에서 499K 저항이 사용된 것은 특성 좋은 0.1uf 콘덴서를 사용하기 위함이라고 Tangentsoft 본문에 나와 있습니다. 폴리프로필렌 콘덴서는 아무래도 폴리에스터보다 고용량 실현이 힘들고, 더불어 용량 상승에 대한 가격 및 부피 상승이 상당하기 때문에 그리 선택한 거지요. 용량이 작으면 콘덴서의 rise time(간단히 속도)이 커지기도 하고...
그대신 499K 저항의 존슨-나이퀴스트 노이즈가 커지는데 그로인해 100k일 때보다 한 6db 정도의 노이즈 플로어 상승이 있습니다. 그로인해 다이내믹에 약간 손실이 올 수 있는데 생각보다 큰 편인가보군요. Tangentsoft의 RMAA 측정결과와는 좀 다른가봅니다.