요 아래 엄수호님께서 두가지 파츠팩으로 만들어진 쿠미사를
비교해보셨다는데, 분명 차이가 있다고 하셔서..
그 원인이 궁금해져서 회로도를 한번 다시 디다봤는데..
일단 회로상에서 결정적으로 차이나는 부분은 바로
78xx 출력단의 평활캡(하스팩의 470uF+1uF) 용량이었습니다.
일단 페달팩은 amb 사이트에서 공개된 회로와 PCB 레이아웃을
거의 그대로 복각한 팩이구요, 캡용량은 220uF전해 + 2.2uF필름
하스팩은 이정석님께서 약간의 수정을 가하신 팩인데
캡용량은 470uF전해 + 1uF 필름
이 외에 회로상 다른 부분은 크게 의미가 없는 부분이구요..
(DC서보 OPAMP야 바꿔끼우면 그만, 바이어스 조정측 저항값이
약간 다른부분은 단지 조정범위 차이일 뿐. 다이오드 2개
추가된건 역전압 방지용이고... 기판과 레이아웃이 음색까지
크게 좌우할 리는 없고.. 바로 확신하기 힘든부분은
소자들의 브랜드 차이가 있겠네요)
얼마전에 제가 쿠미사 업그레이드 관련해서 조언을 구한 글에
김상록님께서 다신 덧글을 좀 발췌해 왔습니다만 -
>>>>>>>>>>>
쿠미사에서 바꿔서 가장 효과가 있는것은 제가 테스트해본결과...전원단 470uF 였읍니다.. 중략 ...
전원단 마지막 콘덴서죠...소리에 영향을 제법 줍니다....처음부터 파나소닉 FM을 470uF를 달고 있었읍니다..소리성향이 저음이 상당히 부드럽죠...그런데 스테이지가 좀 좁습니다.. 귀에착 붙는느낌이라고 할까요?....오늘은 그것을 제거하고 ....니치콘 KZ "MUSE" 25V470uF로 바꾸어서 3~4시간을 들었읍니다...해상력이 상당합니다... 놀랬읍니다.....그런데 문제는 저음도 너무 깨끗해서...
깊은맛이 안나는거 같네요.. 생각과 고민끝에...다시 파나소닉 FM 470uF를 병렬로 달았읍니다.....저음이 어느정도 돌아왔읍니다..HD600으로 테스트 했읍니다...소리 개인적으로 참 마음에 듭니다..^^ 그런데 왜 공개를 안하려고 했냐면... 사용하시는 헤드폰도 다 다르고..환경이 다를거 같아서요.. 만약 니치콘에....대륙을 연결한다면...제생각에는 민폐입니다....헤드폰안에서 ...칼싸움합니다...챙챙챙~~~ㅋㅋ 470,470병렬보다는 .....330,220.......220,330 이런조합이 어떨까 생각해봅니다...
용량이 지나치게 키우는건 도움이 안될거 같고....가지고 계신것중...한번쯤은 테스트 해보시는것도 좋을거 같습니다..
.>>>>>>>>>>>>
................................. 라고 하셨는데,
분명 78xx 출력단의 평활캡 자체가 음색에 꽤 많은 영향을
미치는듯 합니다.
그렇다면 페달팩과 하스팩의 음색이 좀 다른 이유는
아무래도 저것이 상당히 결정적이지 않나, 싶은데요..
브랜드만 바뀌어도 저난리인데, 용량이 크게 차이가 나니까
분명히 캐릭터 형성에 적지않은 영향을 미쳤지 않을까 싶네요
뭐 전원부 평활캡 용량이 저역과 상관관계가 있다는 것도 있고..
이 외에는 뭐 캐퍼시터와 저항의 브랜드 차이밖에 없는데,
저항은 두 팩 모두 일정그레이드 이상인데다,
제가알기론 둘다 메탈필름이고 카본필름이나 카본컴퍼지션이
섞이진 않은걸로 알고있기땜시... 크게 성향차이에 일조하지는
않았을까 싶고..
페달팩은 필름캡들이 모두 WIMA로 되어있다는 것이
약간의 고음성향에 일조하지 않았나 싶네요..
암튼.. 파츠팩별 성향차이가 분명히 나고있다는 사실이
확인되었으니까, 그 차이를 형성하는 결정적인 부분을
파악하고.. 좋은 튜닝포인트를 찾아낼 수 있을 것 같다는
생각이 듭니다..
한가지 잘 모르겠는 부분은 + - 15v 아웃단에 LED 연결인데
정석님버전은 LED 보호저항들이 마치 + - 분압을 하고있는듯한
형태이고 amb 회로는 그냥 + - 사이에 LED가 위치하는 형태인데
이게 혹시 평활캡과 필터구조를 이뤄서 영향을 미치는건
아니겠죠? -0-a;;
