크롬에서 다시 파폭으로 갈아타볼까 하게 됩니다. 흐흐

확실히 빨라졌군요. 사실 파폭3에서는 가볍고 빠르다는 예전의 장점이 없어져서 실망스러웠습니다.

파폭3에서 는 가볍지만 속도는 좀 느렸죠 (부가기능 추가) 하지만 이번의 파폭4는 startup 부가기능을 추가시키면 크롬보다 월등한 속도를 나타냅니다..

크롬 dev 채널 (현재 버전 12.0.712)과 비교해봤더니 브라우징 속도는 거의 엇비슷합니다. 그치만 정식버전은 버전 11대에 머물고 있어서 그보다는 빠를 것 같고, 특히 전에 파폭 3 쓰시던 분들은 속도 향상을 많이 느끼실 것 같습니다.

파폭 4는 크롬정식과 크롬 카나리아 ,크롬 크로미움 버전으로 비교를 했는데요
파폭4는 부가기능을 추가시 크롬이 못열던 페이지를 열수있게 되고, 일단 시작속도가 월등히 빠릅니다
탭을 5개를 한꺼번에 열면 속도 차이는 커집니다.
그러나 단일 페이지로 비교를 했을때 크롬 정식버전이 아닌 카나리아, 크로미움이 더 빠릅니다

*파폭4가 cpu, ram, gpu, 하드사용량을 적게쓰는 반면 크롬은 150mb의 램은 물론 400cpu를 할당합니다 (여기서 차이가 매우 큽니다)
그래서 저는 고사양이시면 크롬 저사양이시면 파폭4를 쓰시는게 좋을듯 합니다(단 윈7 환경기준)

#제 컴퓨터는 5년된 노트북입니다 (t2400cpu, 1gb ram, gma 950 그래픽)

그러나 단일 페이지로 비교를 했을때 크롬 정식버전이 아닌 카나리아, 크로미움이 더 빠릅니다
을
그러나 단일 페이지로 비교를 했을땐 크롬정식 버전이나 파폭4나 별 차이가 없지만 카나리아, 크로미움이 월등한 속도를 내줍니다
라고 수정합니다...

크로미움과 카나리아는 정식 버전이 아닌 시험용 버전임을 알려드립니다..