META42 앰프부만 완성.. 아직..

이학민

조회 수 3878 추천 수 0 댓글 39

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

가 크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

가 크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

제목그대로 META42 앰프부는 완성을 거의 했구요..

거의란 건.. 기판고정형 스테레오잭이 없어서 마무리가 안 되었구요..

전원부는 일부부품이 없으나 대체해서 내일이나 모레 중에 마무리할

예정입니다.. Head-Fi나 HeadWize에서 긍정적인 평가가 제법 보이던데

자세한 건 완성 후 들어보고 자작기 올리겠습니다..

제법 신경써서 만들고 있는데, 마무리까지 잘 되야할텐데요..

입력부 콘덴서에 필코 1uF를 썼는데, 필코 콘덴서는 어느 정도의 성능(?),특색이

있는지 아시는 분 있으시면 알려주세요..

그럼..

추천

비추천

Facebook Twitter Google Pinterest KakaoStory Band

위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

✔댓글 쓰기

에디터 선택하기

✔ 텍스트 모드 ✔ 에디터 모드

Comments '39'

?
신정섭 2000.06.24 00:00

오호! 저도 한번 만들어 보고 싶던데, EL2001은 구할수 있나요?

수정 삭제 댓글
?
이병구 2000.06.24 00:00

학민님 시험이라면서 너무 자주 만드시는거 아녜요?? 나중에 디카 가지고 놀러가서 학민님 앰프좀 찍어 와야 겠습니다...^^

수정 삭제 댓글
?
이학민 2000.06.24 00:00

힘들게 구했죠. EL2001.. 본사 홈페이지에 샘플 신청했다가 국내 취급처 알아서 전화해서 간신히 샘플형태로 3개 받아왔습니다.. 생산 중단됐다고 말씀하시던데 정확히는 모르겠네요

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.24 00:00

정섭님.. EL2001보다 spec상으로나 가격으로나 BUF634가 훨 나은것 같습니다. BUF634로 구성하여 보심이.. ^^*

수정 삭제 댓글
?
조경남 2000.06.24 00:00

역시, 다음 프로젝트는 META42 였군요. 학민님, 청음기 올려주세요.

수정 삭제 댓글
?
신정섭 2000.06.24 00:00

답변 감사합니다. 그렇군요. tangent가 가격대 성능비로 EL2001을 선택한 것 같고, 특히 EL2001과 BUF634는 팔려고 제작한 PCB에서는 핀호환이 안되나 봅니다.

수정 삭제 댓글
?
신정섭 2000.06.24 00:00

EL2001이 $2.5, BUF634가 $6.5 정도인 것을 보면 국내에서 1만원에 판다는 것은 다른 OP앰프(OPA2xxx) 가격 책정을 볼 때 그리 비싸지 않은 것 같습니다.

수정 삭제 댓글
?
신정섭 2000.06.24 00:00

앗. 위의 1만원이란 BUF634를 두이전자에서 1만원에 판다는 말입니다.

수정 삭제 댓글
?
신정섭 2000.06.24 00:00

그런데 회로에 대해 무식쟁이가 그냥 생긴 것만 가지고 보기에는, META42가 기존의 BUF634 변형 CMOY와 크게 차별화 될만한 부분이 있는지 모르겠습니다.

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.24 00:00

네.. 정섭님 말씀이 맞습니다... 크게 차별화될 부분이 없습니다. 멀티 LOOP를 사용했다는거 하나만 다릅니다..

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.24 00:00

setting 값으로는 local loop는 open loop bandwidth를 100k Hz까지 넓혀주는 역할을 하구요.. global loop는 gain을 10으로 조정해

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.24 00:00

줍니다. 이 META42도 모체가 된 회로는 Walt Jung이라는 아저씨가 먼저 제기 한것 같습니다. 거의 원문과 회로가 같으니깐요..

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.24 00:00

local loop를 사용하여 open loop bandwidth를 넓혔다는거 하나빼고 BUF634 변형 CMOY와 같습니다.. --;; 그냥 이부분만 추가하시면 META42됩니다

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.24 00:00

정섭님께서 링크해놓으신http://headwize.com/projects/showproj.php?file=opamp_prj.htm 의 12-(C)와 비교해서 말이죠.. ^^*

수정 삭제 댓글
?
신정섭 2000.06.24 00:00

아주 명쾌한 설명입니다. 감사합니다.

수정 삭제 댓글
?
이학민 2000.06.25 00:00

관심 감사하구요.. 말씀하신 것에 따르면 BUF634에 cascode current로 바이어스하는 Tophu가 META42보다 나쁠게 없어보이는데,.그럴까요?

수정 삭제 댓글
?
신정섭 2000.06.25 00:00

그러고 보니 학민님 말씀이 맞을 것 같네요. Tori도 그렇고, META42도 그렇고 아예 없던것이 나온 것은 아닌데 그 반응들은 천지차이군요. 역시 선전이 중요하다고나 할까...

수정 삭제 댓글
?
이학민 2000.06.25 00:00

Headwize에서 글 검색하다가 PPL(아시는 분은 아시죠?)이 2001이 634보다 dynamic과 clarity가 낫다고 쓴 글을 봤습니다. 핀호환이 안 되지만 비교해보고 싶

수정 삭제 댓글
?
이학민 2000.06.25 00:00

승배님이 말씀하신대로 634가 나을지 실험해보고 싶네요^^

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.25 00:00

글쎄요.. 제가 직접 청취해보지 않아서 dynamic나 clarity는 모르겠습니다. spec상으로 생각하고 말씀드리는거니까요.. 분명 datasheet에는 EL2001에는

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.25 00:00

low cost라는 장점을 들고 있습니다. 그리고 제가 생각하는 dynamics에 영향을 주는건 slew rate와 current의 limit라고 생각합니다.slew rate가

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.25 00:00

높을수록 신호 변화를 빨리 반영해 주는것이니까요. 그리고 이 slew rate는 bias current를 높임으로써 높여 줄수도 있습니다. 분명 두 Buffer의 slew rate

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.25 00:00

는 2000V/us로 같지만, output response를 보면 EL2001은 overshoot가 발생합니다. 이 부분에서 더 dynamic를 증가 시켰다고 느낄수도 있지만,

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.25 00:00

overshoot는 setting이 될때까지 damping이 생기게 되므로 결국 신호를 깍아먹는 부분이 생깁니다. 물론 spec이랑 직접 듣는것과는 차이가 있겠죠..

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.25 00:00

혹시 기회가 되시면 학민님께서 들어보시고 비교 부탁드리겠습니다. 변환핀이야 2개밖에 바꿀께 없으니까요.. EL2001은 구입이 쉽지 않더군요..

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.25 00:00

Tophu랑 다를께 없다고 하셨는데, 분명 차이가 있죠. 일단 기본 골격은 비슷하지만, 일단 Tophu에서는 open loop gain이 50kHz정도 입니다. 그리고 증폭단 다음

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.25 00:00

buffer와의 임피던스 메칭을 위한 저항도 빠져있고. Troubleshooting noise를 위한 저항도 빠져있습니다. 그리고 증폭단 입력단의 임력임피던스 메칭 저항도 빠져있구

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.25 00:00

커플링 capacitor값도 다릅니다. 전에도 학민님과 이런 의견 차이가 있었던거 같은데.. 전에도 한번 말씀드린적이있지만, 분명히 OPAMP를 쓴것, 케페시터를 뭘 썼는지,

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.25 00:00

각 값들은 알마로 setting이 되어있는지에 따라서 분명히 다른 특성을 보여줍니다. 회로의 기본골격이 비슷하다는거지요. 제가 META42됩니다라고 한것도 엄격한 의미에서 본다면

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.25 00:00

틀린 이야기 이겠지만, 변형 CMOY와 회로도의 기본 개념 자체는 비슷합니다. 궂이 뽑자면 4군대가 다르겠네요. 그만큼 META42가 많은 부분을 배려해서 설계했으니까요

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.25 00:00

http://headwize.powerpill.org/ubb/showpage5.php?fnum=3&tid=1530&fdays=20&stime=0&srch=EL2001;

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.25 00:00

위에 보면 EL2001을 선호 하시는 분이 PPL뿐만아니라 Apheared도 있군요.. bright, light sound, battery friendly해서 buf634보다 선호

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.25 00:00

한다고 말하고 있군요. 2001년도 글임에도 불구하고 역시 구입이 어려움이 있다는 말들이 많이 나오는 군요...

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.25 00:00

역시 들어봐서 자기가 좋아하는걸 찾는게 최선일듯.. --;; 어렵습니다. --;

수정 삭제 댓글
?
명기범 2000.06.25 00:00

개명했습니다. 집에서 부르는 이름인데 이게 더 좋아서~^^ 그건 그렇고...

수정 삭제 댓글
?
명기범 2000.06.25 00:00

깨갱... 내공이 높으신 줄은 알았지만... 다들 무림 초절정 고수분들 이시군요... ' ' ;

수정 삭제 댓글
?
이학민 2000.06.26 00:00

호홋.. 승배님, 너무 잘 아시는거 아니에요? ^^ 말씀 감사합니다. 많이 배웠습니다.

수정 삭제 댓글
?
지승배 2000.06.26 00:00

학민님 시험 끝나시고, 얼렁 자작기 올려주세요^^* 기대하고 있습니다. 하핫~

수정 삭제 댓글
?
이학민 2000.06.26 00:00

자작기 올렸습니다만 부족한 글이니 양해바랍니다. ^^

수정 삭제 댓글

List of Articles
번호	이름	제목	글쓴이	날짜	조회 수	최근 수정일	최종 글	아이디
193	엄수호	지금 하나 만들어 봅니다. 15	엄수호	2015.06.19	2306	2015.06.22	2015.06.22(by 손용욱)	cl1992
192	엄수호	요즘 흔히 하는 말로 그 느낌 알 것 같습니다. 10	엄수호	2015.06.22	2586	2015.06.22	2015.06.22(by 손용욱)	cl1992
191	엄수호	내일 가능하면 정산해드리겠습니다.	엄수호	2015.06.24	1839	2015.06.24		cl1992
190	민경민	정말 오랫만에 오네요.... 4	민경민	2015.06.24	2129	2015.06.25	2015.06.25(by 민경민)	bornagin
189	손용욱	테스트 ^^ 4	손용욱	2015.06.25	2343	2015.06.25	2015.06.25(by 손용욱)	son4130
188	엄수호	아직 은행계좌 안보주신분과 대작분것만 빼고 전부 남은 금액 보냈습니다. 8	엄수호	2015.06.25	1926	2015.06.26	2015.06.26(by 박준하)	cl1992
187	엄수호	모건존스 2번째 만들어 봅니다. 7	엄수호	2015.06.26	2188	2015.06.27	2015.06.27(by 권오경(photo66))	cl1992
186	전병수	모건존스 중간 진행 입니다. 7	전병수	2015.06.28	2002	2015.06.28	2015.06.28(by 하스팡)	hl2ajt
185	전석민	모건 존스 다들 제작하고 계실까요?? ㅋㅋ 1	전석민	2015.06.28	1817	2015.07.02	2015.07.02(by 권오경(photo66))	jcute
184	임주형	mj 앰프 만들었습니다만... 발열이 심합니다.... 10	임주형	2015.06.28	2644	2015.06.30	2015.06.30(by 이용우(ageddragon))	jahyangso
183	김태동	(질문) 모건존스 프리앰프로 사용시 변경해야될 부분은? 9	김태동	2015.06.30	2353	2015.07.03	2015.07.03(by 윤영석)	ktdong61
182	오혁준	늦게 보고 손가락만 빠네요. 1	오혁준	2015.07.01	1770	2015.07.01	2015.07.01(by 하스팡)	arle
181	정재호	[해결]모건존스 조립 후 비정상 전압 34	정재호	2015.07.03	2633	2015.07.06	2015.07.06(by 권오경(photo66))	ardorjh
180	윤영석	모건존슨 헤드폰앰프 뚜껑 덮었습니다. 6	윤영석	2015.07.03	1855	2015.07.06	2015.07.06(by 조태연)	upuaut
179	엄수호	모건존스 부품 중 진공관을 빨리 확인하세요. 4	엄수호	2015.07.06	1767	2015.07.06	2015.07.06(by 권오경(photo66))	cl1992
178	전석민	진공관 자료는 뭐가 정확한건지 모르겠네요	전석민	2015.07.06	1936	2015.07.06		jcute
177	정진욱	모건 앰프를 만들면서 .... 4	정진욱(poseidon)	2015.07.07	2187	2015.07.07	2015.07.07(by 조태연)	ppol2000
176	엄수호	모건존스 아세아 트랜스 주문 하신 분	엄수호	2015.07.07	2254	2015.07.07		cl1992
175	엄수호	최재영님 모건존스 받으셨습니까? 7	엄수호	2015.07.07	1693	2015.07.08	2015.07.08(by 윤영석)	cl1992
174	홍석일	MJ 헤드폰 앰프 - 1차 튜닝 6	홍석일	2015.07.07	2397	2015.07.08	2015.07.08(by 손용욱)	hsi68